Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Sföntjetsfiunet.
Rahels estetiska omdömen äro ypperliga uttryck af
»henidtänkandet», detta som Weininger ju lär framhålla
såsom kvinnans svaghet medan en ung svensk filosof sökt
visa att äfven mannen tänker med känslan.1
Rahels omdömen äro föreställningsmättade,
sammansatta och det ligger en lång utveckling bakom de par
korta ord, hvarmed hon uttrycker sitt misshag eller sin
glädje.
Hon berör sällan de bildande konsterna. I Paris,
Amsterdam, Antwerpen, Dresden hade Rahel sett stor
konst och hon har äfven uttryckt sin beundran för t. ex.
Rembrandt och Dürer. Men de bildande konsterna
betydde ej tillnärmelsevis så mycket för henne som
teatern, dansen och musiken. Särskildt i fråga om
teatern utöfvar Rahel inom sin tid såväl ett medelbart
som omedelbart inflytande. Hvad hon säger om att
författarna söka henne, ehuru hon själf ingen författare är,
gäller äfven om skådespelarna.
»Eljest besökas författare; men jag är en stackars eländig
läsare, och de skrifvande uppsöka mig>
1 Se John Landquist: Filosofiska Essayer 1906.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
