- Project Runeberg -  Minnen av och om Emil Key / II (Förra avdelningen) /
88

(1915-1917) Author: Emil Key, Ellen Key
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

de män, som stredo den striden, män långt märkligare
än t. ex. de, som kämpade i Hattarnas ryska krig.»

I motsats till Anders Fryxell, med vilken E. K-
samtalade i dessa ämnen, ansåg han att frihetstiden icke
kunde varit i stånd att rätta sina egna missbruk och
göra 1772 års revolution onödig. »Ty,» skriver E. K-,
»ett av de viktigaste medlen mot frihetens missbruk
saknades: en fri press. Skall friheten vara sann måste
sanningen vara fri. Tryckfriheten kan verka som
manometer för idétrycket och förekomma explosioner endast
om den är fri. Visserligen kan tidningsmannen —
med stilistisk förmåga — bruka pressen mot rättvisa
och sanning. Men pressen själv åstadkommer ett
mot-tryck, som långt säkrare rättar missbruken än de
tvångsåtgärder, vilka envälde eller riksdagsvälde brukat.
Frihetstiden blev nödvändig som reaktion mot enväldet
och 1772 års revolution blev nödvändig som reaktion
mot frihetstiden. Men denna reaktion hade, menar E. K-,
kunnat undvikas om frihetstiden förstått tryckfrihetens
betydelse. »Frihetstidens missbruk äro delvis desamma
som tidevarvet företer i andra europeiska land, liksom
det i Karl XII kulminerande enväldet endast är en
yttring av samma omedvetna egoism och naiva tyranni, som
uppenbarade ’Sig i enväldets överallt gällande maxim :
staten det är jag. Om det Karolinska enväldet som om
frihetstiden ha de mest skiftande omdömen blivit fällda så
motsatta varandra att min ståndpunkt icke torde
tillfredsställa någondera ytterligheten, varken den vilken dyrkar
Karl XII som en gud — visserligen endast en krigsgud
apoteoserad och tegneriserad — å den andra de, som i
honom endast se vår störste riksförstörare.
Frihetstiden har ömsom blivit prisad som en skicklig läkare
av de sedan enväldet gapande såren, som en god träd-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 22:21:19 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/emilkey/2/0106.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free