- Project Runeberg -  Minnen av och om Emil Key / III /
61

(1915-1917) Author: Emil Key, Ellen Key
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)


V.

Riksdagen 1876.



Vid början av denna riksdag hade lantmannapartiet
— för att klara sin ställning till De ’Geer — enats
om att Carl Ifvarsson skulle framställa en
interpella-tion om regeringens uppfattning var att benämningen
ordinarie eller extra anslag inverkade på riksdagens
rätt att ensam bestämma beloppen ? De Geers svar
förklarades av Carl Ifvarsson tillfredsställande. Det
innebar tre nödvändiga förbehåll för att skydda anslag,
som voro behövliga för lagstadgade institutioner eller
sådana som tillkommit genom regeringens och riksdagens
gemensamma beslut eller som ej kunde indragas utan
att rubba enskild rätt.

Som bekant var det den s. k. bergsprängningen,
vilken medfört Louis De Geers återinträde som
statsminister. Denne har i sina Minnen* talat om sin
oro för den tendens han hos Bergström funnit att föra
den konstitutionella utvecklingen tillbaka, hävda
statsrådens frihet från politiskt ansvar och lägga ansvaret
på konungen.

Talet om att Bergström ställt sitt breda bröst i
bräschen — han hade ju fällt de bevingade orden

* Del II, sid. 179—180.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 10 20:41:55 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/emilkey/3/0075.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free