- Project Runeberg -  Minnen av och om Emil Key / III /
197

(1915-1917) Author: Emil Key, Ellen Key
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

andra – för att få sitt parti med sig! — nödgades
kompromissa långt mera än han från början tänkt sig, så,»
fortsätter friherre Ericson, »blev det detta varav många
av hans motståndare begagnade sig för att nedsätta
honom i de försvarsvänliga kretsarna.»

1878 års försvarsförslag är det enda — under de 50
år det nya representationsskicket varat — om vilket kunnat
sägas vad Emil Key skrev: »att 100-tals riksdagsmän i
sina olika orter försvarat det, förklarat det och gjort
sig solidariska med detsamma». En sådan folkstämning
fanns ej tidigare och återkom aldrig senare. Detta
enastående tillfälle att erhålla ett av folket omfattat
försvar, vilket, som Emil Key påpekade, sedan kunnat
utvecklas vidare, lämnade regeringen obrukat.

*



Vid denna riksdag förekom frågan om en ny
skogslag för hela riket. Emil Key berättade då att han
eftersommaren 1874 hade befarit två av Norrlands största
älvar, trängt djupt in i dess skogar och sedan åkt
landsväg ända till Åsele lappmark. Vad han under resan
sett hade övertygat honom om att en skogslag för
hela landet var en orimlighet. Norrbotten måste ha
sin undantagslag, Gottland sin; man borde enas om ett
enkelt och praktiskt förslag, lämpat efter de olika
orternas förhållanden, under hävdande av e n bestämd
grundsats: den avverkandes plikt att sörja för återväxt.

Denna ståndpunkt betecknar Emil Key’s i de flesta
frågor. E n huvudriktning, med vilken ingen
kompromiss fick äga rum, men sedan viljan att undvika en
verklighetsfrämmande, mekanisk likformighet, att ge rätt
åt mångfalden. Varje tvärsäkert, ensidigt påstående

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 22:21:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/emilkey/3/0211.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free