Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
XIV.
Riksdagen 1883.
Redan 15/1 berätta mina brev om en mycket
lyckad lantmannasammankomst av mer enskild natur,
emedan avsikten var att förtroligt rådgöra om partiets
ställning till kommittéernas förslag. Visserligen var
endast tredjedelen av partiet kallad till sammankomsten,
men av de 18 talare, som yttrade sig, förordade de 17
på det varmaste att man skulle stödja sig på
kommittéernas grund. Blott en, Jöns Rundbäck* förordade
indelningsverket och pekade på folkmötena. De andra
* Vid en diskussion i II kam. förklarade Emil Key
Rundbäck som en avfälling från lantmannapartiet och
Rundbäck svarade att han ej avfallit från lantmannapartiet, men
från herr Key’s personliga politik, som han ej vidare ämnade
följa. Det ovan anförda, liksom Jöns Rundbäcks senare
uppträdande, visar hur befogad anklagelsen var. Och detta ej
blott i allmänhet, utan- även i det särskilda fall, som
föranledde anklagelsen, nämligen inrättandet av postsparbanken.
Emil Key var ivrig att man skulle »bilda dessa stuprännor
för de många små droppar, som annars ginge förlorade».
Rundbäck hade tidigare haft samma mening, men talade nu
emot saken. Jöns Rundbäck hade med varje år mer och
mer närmat sig de synpunkter, som förfäktades av hans
bror, den mot lantmannapartiet fientlige lektor Abraham
Rundbäck. Och till dessa åsikter hörde även den om Emil
Key’s »personliga politik».
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 22:21:32 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/emilkey/3/0320.html
