Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Montanus. Ey, det er Lapperie, det er ikke
academicum[1]. Lagde I ingen Vind paa Philosophiam
instrumentalem?
Lieutenant. Ney ikke synderlig.
Montanus. Saa har I da aldrig disputeret?
Lieutenant. Ney.
Montanus. Ey, er det at studere? Philosophia
instrumentalis er det eneste solide Studium; Resten
kand være smukt nok, men ikke lærd. Een, der er vel
dreven i Logica og Metaphysica, kand rede sig ud fra
alting, disputere om alle Materier, om endskiønt han er
fremmed i dem. Jeg veed ikke, hvilken jeg vilde tage
mig paa at forsvare, jeg jo skulde komme vel fra. Der
var aldrig nogen Disputatz paa Academiet, hvor jeg jo
var Opponens ved. En Philosophus instrumentalis kand
passere for en Polyhistor[2].
Lieutenant. Hvem er størst Disputator nu omstunder?
Montanus. Det er en Student, som heder Per
Iversen. Naar han har refuteret sin Modstandere, saa at han
ikke kand svare et Ord meer, siger han: Vil I nu tage
min Mening, saa vil jeg igien forsvare jer Mening. Til
alt saadant hielper besynderlig hans Philosophia
instrumentalis. Det er Skade, den Karl ikke blev Procurator;
han fik en mægtig stor Næring. Næst efter ham er jeg
den stærkeste; thi sidste Gang jeg disputerede, viskede han
mig i Øret: Iam sumus ergo pares[3]. Men jeg vil dog
altid cedere ham.
Lieutenant. Men jeg har hørt sige, at Monsieur
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
