Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- Uttalande af Professorn D:r Rudolf Kjellén, Göteborg
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Därför betraktas den ock af regeringarna i både Kina och Japan som
ett godt, en ren inkomstkälla för folken, en loflig och nyttig näring
som bör af staten uppmuntras.
*
Vända vi nu uppmärksamheten tillbaka till vårt eget
utvandringsproblem, så torde ett nytt och skarpt ljus falla öfver detsamma. Från
närmelsevis lika stor yta som Japan utsänder Sverige närmelsevis ett
lika antal emigranter, absolut sedt; men den folkstock, från hvilken
vandringen utgår, är i ena fallet omkring 50, i det andra 5½
million. Detta vill säga, att Sverige är nära 10 gånger svagare
befolkadt, och att det sålunda i verkligheten har inemot 10 gånger
starkare påkänning af folkförlusten än det andra landet.
Jag torde här få upprepa några sifferberäkningar, som jag
framlade i Andra Kammarens debatt d. 9/4 1908[1]; äfven om själfva siffrorna
nu icke äro lika färska, så blir resultatet i stort sedt fullkomligt
detsamma. Där bo i vårt land icke mera än 12 människor i
medeltal på en kvadratkilometer, medan Europas allmänna tal är 42 och
Östeuropas särskilda tal 27. Efter hela världsdelens norm borde
vårt land ha 3½ gång mera folk, eller 19 millioner; efter Österns
norm — som synes mera berättigad i betraktande af den stora
procenten improduktiv mark såväl i Ryssland som i Sverige — skulle
vi ändock ha 2¼ gång större folktal, eller mera än 12 millioner.
Denna synpunkt är naturligtvis icke rent siffermässigt afgörande, ty
här spela många förhållanden in, men den torde dock vara
tillräcklig för att visa, att vårt land är underbefolkadt. Och med detta enda
faktum försvinner själfva förutsättningen för likhet mellan vår
utvandring och den öfverbefolkade österns.
Vår kasus är snarare densamma som Amerikas i detta fall.
Sverige har stora arbetsmöjligheter och en rikedom af oupptaget
utrymme; Sverige borde draga emigration till sig i stället för att med
emigration mata andra länder. Allt som ofvan sagts om det
mongoliska vandringsproblemet, om reglering af öfverflödande arbetskraft,
om naturlig utväxling af kapital och arbetskraft — allt detta, som
bildar Östasiens ena stora vinst af emigrationen, berör icke vårt
problem. Förhållandena äro i grunden olika, och detta till vår
nackdel. Kinas och Japans emigration, det är fulla kärl som rinna öfver
efter en sorts tyngdlag, det är alltså en fullt naturlig företeelse:
Sveriges emigration pressas ut ur en folkmassa, som icke på långt
när fyller ut sitt eget rum.
Det är här platsen att påminna om ett annat förhållande, som
gör utvandringen från Sverige till en ännu onaturligare företeelse.
[1] Se numera »Ett program, nationella samlingslinjcr», 1908, 8. 217 f.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sat Dec 9 22:24:24 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/emusvvet/0028.html
