Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Processen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
i5i
dombrott, därför att han i annat land kärat öfver dömd
dorn, och äfven under denna session behöll Wivallius
öfver-taget samt lyckades genom sin nedlåtande, hånande ton
göra den arme tysken så förbittrad, att denne förgick sig.
Den tredje sessionen, den 17 april, inleddes på samma
sätt med Meurers klagan, öfver att Wivallius’ inlagor
voro så »svåra vidlyftiga, att han ej i hast kunde svara
till allt». Men detta renderade honom blott en ny
störtflod, och rätten böljade att afgjordt ställa sig på den
anklagades sida. Så befaldes Meurer att efter dennes
begäran framlägga de värkliga danska domstolsutslagen,
och då boktryckaren sade sig inga flera hafva, än dem
han redan företett, »tilltalade honom på rättens vägnar
Herr Gabriel Gustafsson Oxenstierna, att när han vill
en anklaga till lif och ära, skall han tänka till att inlägga
goda skäl och skrifter sådant att bevisa. Då begärde
Wivallius, att honom med rättens lof måtte blifva tillåtet
själf den dom uppläsa, som Ignatius inlagt, det honom
tillåtet blef. När han då begynte läsa, sade han, att detta
är inte den rätta domen. Denna dom, sade han, går
allenast passet an. Ty när han fick domen i Kristianstad,
appellerade han under landsdomaren». Härpå hade
Meurer intet annat att svara, än att han lämnat de papper,
som Ulf Grijp gifvit honom, hvarpå »honom förehölls,
att så framt han ville hafva någon dom på saken i denna
session, så måste han inlägga bref och bevis, både do-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
