- Project Runeberg -  Om 1688 års engelska revolution /
36

(1875) [MARC] Author: Theodor Westrin
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Elisabeth stiftade med sitt parlament en lag, som bestämde
dödsstraff åt en hvar, som förnekade den regerande furstens
rätt att med riksförsamlingens bifall förändra tronföljden[1].
Men under Stuartarne kom der en annan lära, som sade, att
arfsföljd i kraft af förstfödslorätt vore en gudomlig stiftelse,
mot hvilken ingen mensklig magt skulle våga förgripa sig. I
denna lära, i detta anspråk låg kärnpunkten af konungadömet
jure divino. Denna absoluta arfsrätt hade Tories och
högkyrkans andlige försvarat; de hade upprätthållit honom gent
emot Whigs i exklusionsfrågan. Om de tio år efteråt
försökte att göra detsamma genom att så ihärdigt motarbeta ett
riksförsamlingens öppna erkännande af tronledigbeten, så bör
detta ej synas underligt. I denna toryistiska princip och icke
i någon mot Oranien obevågen stämning har man att söka
anledningen till, att Marias arfsrätt förfäktades.

När konventet förklarade Wilhelm ocb Maria för konung
och drottning, gjorde det monarkin till ett slags duarki, der
likväl monarkins enhetliga väsen blef bibehållet derigenom,
att den utöfvande magten tillerkändes konungen ensam, ehuru
hon utöfvades i begges namn. (Decl. 35). Hvarför denna
sällsamma företeelse[2] af tvänne med kungliga prerogativer
utrustade personer på tronen kom och kunde komma till
stånd, är af det föregående begripligt. Det var den enda
möjliga utvägen att försona tvänne motsatta, mägtiga
principer, af hvilka ingendera kunde utan men för samhället
lemnas helt ocb hållet utan afseende. Att det nya
konungadömet grundade sig på val, eger väl strängt taget och
formelt sin rigtighet, och deruti låg den ena principens seger;
men att å andra sidan arfsrätten tog ut sin lott, då detta
val faktiskt skedde blott under den förutsättning, att den
enligt gammal arfsordning till tronen närmast berättigade ej


[1] Macaulay I, 46.
[2] Denna företeelse lockade dock till efterföljd. Allbekant är nemligen
drottning Ulrika Eleonoras försök att efter det engelska mönstret införa ett
dylikt samregentskap i Sverige. Malmström: Sv. polit. hist. I, 127, m. fl.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 22:32:14 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/engrev1688/0038.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free