- Project Runeberg -  Den skandinaviske Eenhedstanke, som den har været, og som den er i Nordens tre Riger /
52

(1857) [MARC] [MARC] [MARC] [MARC] Author: Christian Molbech
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - VI

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

52
noget Forliig med Heelstaten. Uenighed imellem comman
derende Generaler i en Armee er altid meget skadelig i et Felt
tog; og til Trods for alle Demonstrationer og Proclamationer
fra Hr. Plougs Side, er det siensynligt, at Unions-Ideen, har
tabt noget i Vcegt og Auctoritet siden Efteraaret 1856. Mange
begynde endogsaa i Danmark at indsee. at muntre Uftsala- og Chri^
stianiafarter, ungdommelige Forbindelser og Forlystelser, acade
miste Samqvem og Foreninger som fore til videnstabelige Ud
bytninger og Foretagender, tnnne være meget naturlige, frugt
bringende og behagelige for ncer beslcegtede Nationer; endstiondt
de i deres Natur, Virkninger og Folger ere meget fiernede fra
en Politist Underkastelse eller Sammenstobning. Hvor voldsomt
endog «Fedrelandet" nylig anfaldt den Scheelste Note af
20de Februar, stinner det dog frem af endeel Udtryt, at selv i
Forbittrelsens Hidsighed har man ikle kunnet undgaae at vige for
en vis Virkning af Notens politiske Udtalelser, eller vige af fra den
eneste lige Vei til den skandinaviske Eenheds Maal. Der er en stor
Modsigelse imellem «Fcedrelandets" ligefrem opstillede Udsigt til
at de enropceiste Magters Garantie for det danske Monarkies
Heelhed og dets tilkommende Arvefolge, «enten af egen Drift
eller efter Ovfordring", (af et skandinavisk-danst Mini
sterium?) kunde ophceves, og den «saakaldte Legitimitets
Krav da maatte lade sig nsie med en billig Affind else" —
og «Fcedrelandets" strax paafolgendcUdvilling af «den skandinaviske
Idees Udfsrelse uden de nordiskeßigers, dynastiske For
en in g". — Men det er ogsaa et stort Tilbagestridt i Hr. Plougs
hidtil üboielige Consequens, naar han i eet og samme Meblit
(«Fedrelandet" 1857. Nr. 79) mener, at den Londonste Tractat ikke
er andet end et Korthuus, som efter den forste Opfordring
(jeg veed ikke hvorfra den skulde udgaae, uden fra «Ideens"
Incarnation hos os felv?) kan bleses over Ende — og naar han
tillige gior en Concession, der forer ham reent bort fra hans
ideale Standpunkt, og fra Ideens politiske «Fremtids-Udsigt" ,
som Hr. v. Scheel di-n^nement, vilde afstere.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 22:32:53 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/enhed/0060.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free