- Project Runeberg -  Enten - Eller : et Livs-Fragment / Første Deel. Indeholdende A.'s Papirer /
156

(1894-1895) [MARC] Author: Søren Kierkegaard
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - 3. Det antike Tragiskes Reflex i det moderne Tragiske

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

156
Tragedie saa dyb. For at forhindre utidige Conseqventser
vil jeg blot bemærke, at man ved alle Overdrivelser kun
bringer det dertil, at man fører Sagen over paa et andet
Gebeet. Eenheden nemlig af den absolute Uskyld og
den absolute Skyld er ingen æsthetisk Bestemmelse, det
er en metaphysisk. Det er egentlig Grunden til, at man
altid har undseet sig for at kalde Christi Liv en Tra
gedie, fordi man følte, at æsthetiske Bestemmelser ikke
udtømme Sagen. Ogsaa paa en anden Maade viser det
sig, at Christi Liv er Mere end hvad der lader sig ud
tømme i æsthetiske Bestemmelser: derved, at disse neu
tralisere sig paa dette Phænomen og stilles i Indifferents.
Den tragiske Handling har altid et Moment af Liden i
sig, og den tragiske Liden et Moment af Handling, det
Æsthetiske ligger i Relativiteten. Identiteten af en
absolut Handlen og en absolut Liden er over det Æsthe
tiskes Kræfter og tilhører det Metaphysiske. I Christi
Liv er denne Identitet, thi hans Liden er absolut, da den
er absolut fri Handlen, og hans Handlen er absolut Liden,
da den er absolut Lydighecl. Det Moment altsaa af
Skyld, der bliver tilbage, er ikke subjektivt reflekteret,
og dette gjør Sorgen dyb. Den tragiske Skyld er nem
lig mere end den blot subjektive Skyld, det er Arve
skyld; men Arveskyld er ligesom Arvesynd substantiel
Bestemmelse, og dette Substantielle gjør netop Sorgen
dybere. Den altid beundrede tragiske Trilogi af So
phokles: Oedipus Coloneus, Oedipus Rex og Antigone,
dreier sig væsentlig om denne ægte, tragiske Interesse.
Men Arveskyld indeholder i sig denne Selvmodsigelse,
at være Skyld og dog ikke at være Skyld. Det Baand,
hvorved Individet bliver skyldigt, er netop Pieteten, men
den Skyld, det derved paadrager sig, har al mulig æsthe~
tisk Amphiboli. Man kunde her let falde paa, at det
Folk, der maatte have udviklet det dybe Tragiske, var
det Jødiske. Naar det saaledes hedder om Jehova, at
han er en nidkjær Gud, som hjemsøger Fædrenes For

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 10 20:43:04 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/enteneller/1/0182.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free