- Project Runeberg -  Entomologisk Tidskrift / 1:a årgången /
34

(1880)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

ölig gewordenes Exemplar erhalten*. Detta visar nogsamt, att
Treitschke liksom senare författare varit obekant med den mörka,,
i Sverige ingalunda sällsynta formen, som till en del utgör typen
för De Geer’s beskrifning. 2: uppger Herrich-Schæffer[1], att
bakvingarnes 6:te och 7:de ribba utgå skilda. 3: påstår
Heineman[2], att palpens sista led är naken, samt för slägtet Arsilonche
i sin analytiska tabell till dem, som hafva palperna tydligt
synliga utanfor pannan. Då emellertid dessa båda uppgifter
hos Heinemann motsägas af Herrich-Schæffer och ej heller träffa in
på de tyska exemplar, som jag haft tillfälle att undersoka, så bero
de säkert på ett misstag. Hvad palperna beträffar, så kunna de
visserligen någon gång synas helt litet framom pannans
hårbeklädnad, men detta synes mig då bero derpå, att de blifvit mer.
framsträckta, än de i sitt vanliga läge äro.

Återstå således de i första och andra rummet nämda
omständigheterna.

Vore nu förhållandet det, att den mörka formen vore lika
uteslutande förekommande i Sverige, som den ljusa synes vara
det inom det öfriga Europa, så skulle jag otvifvelaktigt anse
dessa båda former såsom skilda arter; men då så väl De Geer
som lektor Thedenius och forfattaren ur larver, som tagits på
samma ställe och varit fullkomligt lika, erhållit så väl den mörka
formen som ock den ljusa, sådan som den finnes i Tyskland, samt
dertill en hel följd af öfvergångsformer mellan de ljusa och mörka
individerna kan uppställas, så anser jag det alldeles obefogadt att
på denna grund betrakta den tyska och svenska formen såsom
skilda arter.

Hvad årer Herrich-Schæffers anmärkning om 6:te och 7:de
ribborna å bakvingen beträffar, så är det visserligen sant, att
de på de tyska exemplar, jag sett, varit nästan skilda, men
deremot på många af de svenska äro forenade i ett mer eller mindre
långt skaft. Då emellertid äfven svenska exemplar, både morka
och ljusa, kunna hafva dessa ribbor fullt åtskilda, så duger ej
haller detta kännetecken såsom skiljemärke, äfven om det skulle



[1] Herrich-Schæffer: System. Bearbeitung der Schmetterlinge von
Europa. II. 1. p. 180.
[2] Heinemann v. H.: Die Schmetterlinge Deutschlands I. p. 414.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 22:44:52 2023 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/entomolo/1880/0036.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free