Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
29
svårigheter skulle mött mig vid ett sådant
företag. Jag har nämligen ej genomläst
Lycksalighetens Ö mer än tvänne gånger, och
jag-tror, att ett grundligare studium fordras, för att
rätt utreda för sig det totalintryck, den ger.
Likasom alla dikter, hvilka hafva ett
philo-sophiskt djup, vinner äfven denna vid att
oftare studeras, och vid första eller andra
genomläsningen blir man dessutom bländad
af partiernas skönhet. Dessutom måste man,
i anseende till rikedomen på versformer och
den ofta högst djupsinniga dialogen, vara väl
hemma i språket, för att läsa och förstå ett
sådant arbete.
De två afdelningar, hvaraf verket består,
utgåfvos ej på en gång, utan skiljas i detta
fall genom en tid af tre år. Det råder
äfven, såsom mig synes, en stor olikhet dem
imellan. Den förra är mer lyrisk, den
sednare mer dramatisk. En af Sveriges yngre
skalder har med rätta kallat den förra
afdelningen ett "Panorama splendidum
Lyri-cum" Få dikter kunna också, uppvisa så
glänsande partier, såsom till ex.
beskrifningen på Åstolfs dröm, Vindarnes berättelser
om sina förrättningar under gårdagen,
Svangs) Dissertalio de Indole Poeseos Hodiernæ, af
Nicander. Författarens anmärkning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
