Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
ej säga, att detta just betyder så mycket numera,
sedan den moderna s. k. realismen lärt konstnärerna,
att hvarje hästpäron på landsvägen är ”skönt”,
enligt deras sätt att fatta det sköna. Men hur det
än dermed må vara, — det ligger i den holländska
åker- och ängskarakteren, med den omvexling
som qvarnstaffaget och ”trekschuiten” och den
yppiga trädvegetationen, der sådan finnes, bereda
densamma, något specifikt idylltäckt, hvilket lika väl
som hvarje annan naturscen som helst griper oss
på ett särskildt sätt. Det är utan tvifvel detta, som
drifvit landskapsmålarne och drifver dem ännu till
Holland för att måla holländsk natur. Den der
själen i naturen, som det är konstnärens sak att
blotta, den är i det holländska landskapet af den
holländske odlaren sjelf liksom utpräglad. Den
är för landskapsmålaren liksom mera tillgänglig.
Det synes oss nästan vara omöjligt att måla
själlös natur der. Vi nästan anse, att man måste ha
en särskilt talang att sudda ihjel naturen, för att
det skall kunna hända målaren något sådant i
Holland.
Det ser alltså ungt och idylliskt och täckt ut
i det gamla Holland. Frågas då, hvad har landtmannen,
trädgårdsmannen gjort för den saken?
Trädgårdsmannen har ju naturens vård från
skönhetssidan sig anförtrodd — åtminstone i den
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
