Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Man skulle annars tro honom om något sådant.
Man har hört talas om Haarlemersjöns torrläggning.
Det var en affär på 8 millioner gulden.
Man vill gerna förmoda, att det var staten, eller
åtminstone ett bolag af kapitalister, som utförde
den storartade affären. Ingalunda. Det var en
spekulation af — kung Willem II, berättade man.
Han proponerade kamrarne att släppa till fiolerna.
De nekade naturligtvis. Kamrarne i Holland lära
ej befatta sig med några ekonomiska företag, af
hvad slag de vara må. De hafva icke ens befattat
sig med jernvägarne, åtminstone ej så att det
är värdt att tala om. Den ena hälften af de
holländska jernvägarne eges af ett engelskt bolag; den
andra af ett holländskt. Men derom på annat ställe.
Kung Willem II fick nej af kamrarne. Men han
var ej en man, som afstod från sina föresatser.
Han var en äkta holländare, seg och ihärdig. Han
öfvertog affären sjelf. Efter 4 år var ”hafvet”
färdigt, d. v. s. det var gjordt land deraf. Sextontusen
bunders (1 bunder är = 1 hectar, d. v. s. 21/32 sv.
tunnl.) voro slitna ur hafvets armar. De såldes
styckevis mot en summa af ungefär 600 gulden per
bunder (1 gulden = 1 rdr 50 öre); och de 8
millionerna inbragte således öfver 9 millioner.
Nej, den holländske kapitalisten befattar sig
ej gerna med dylikt. Och staten icke heller.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
