Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - I. Inledning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
Tordsson. Samme man skref också en särskild
»saga» om Magnus Lagaböter, Håkans son och
efterträdare. Af denna saga finnas nu blott några
små lämningar, men händelsevis beröra dessa
fragment just svenska förhållanden.
Härmed hafva vi uppräknat de skrifter, som
gifva oss de flesta och säkraste upplysningarna om
den period och de händelser, som Erikskrönikan
behandlar. Det återstår oss blott att tillägga, att
enstaka notiser af vikt kunna hämtas från gamla
ryska krönikor, samt dessutom en och annan från
tyska medeltidsskrifter.
Den ganska omfattande litteratur, som alltså
tjänar till belysning af Erikskrönikans värde såsom
historisk källa, har redan af äldre historieskrifvare
blifvit omsorgsfullt begagnad, fullständigast af
svensken Anders Magnus Strinnholm och norrmannen
Peter Andreas Munch. I allmänhet har jag därför
kunnat stödja mig på förut gjorda
sammanställningar och har endast mera undantagsvis behöft
gå tillbaka till annalerna eller diplomen; de nyss
nämnda isländska »sagorna» har jag dock i regeln
jämfört.
Det blir, såsom vi redan sagt, nödvändigt att
stycke för stycke granska krönikeförfattarens
framställning och därvid efter hand påpeka hans
misstag. Genom detta tillvägagående kunna vi säkrare
grunda vårt omdöme öfver författaren och hans
verk, än om vi skulle låta honom berätta oafbrutet
och först efteråt komma med kritiken; gjorde vi
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
