Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - X. Krönikans ålder, uppkomst och författare
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
icke fullt tillräckliga att förklara uppkomsten af en
bok, som är så omfångsrik och därtill (så vidt vi
veta) den första i sitt slag.
Vi måste nämligen besinna, att i den tidens
Sverige författandet af en bok sådan som
Erikskrönikan var ett stort företag. Den litterära
verksamheten i landet var ringa, och särskildt torde man
ha varit i nästan total saknad af på svenska
affattade, vare sig prosaiska eller versifierade,
framställningar af fäderneslandets öden. I någon mån kunde
visserligen vår författare sägas hafva haft
förebilder. Han har känt den på svensk vers öfversatta
romantiska dikten Ivan Lejonriddaren (jfr s. 20, 85
här ofvan) och sannolikt äfven det likartade
poemet Flores och Blanseflor (jfr s. 45); det är också
möjligt (ehuru osäkert), att han haft någon
bekantskap med en eller annan tysk rimkrönika (jfr
härom i nästa kapitel). Men att från dessa
förutsättningar uppgöra planen till en svensk
rimkrönika och utföra denna plan så, som vår
författare gjort det, är dock en kraftansträngning, som
ej bör underskattas. Vår författare visar sig ju icke
i allmänhet som en man med nya, själfständiga
idéer. Rent psykologiskt sedt, kunde man väl
snarare ha väntat, att han låtit det, som han hade att
säga sina landsmän, taga form af ballader
(»folkvisor») af det slag, som den tiden torde ha varit
rätt vanligt i Sverige, liksom det var i Danmark.[1]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
