- Project Runeberg -  Från kunskapens träd /
124

(1897) [MARC] Author: Edvard Evers
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Under och Lag - IV. Teologisk uppfattning af naturen - D) Spekulativt — kristlig och biblisk ståndpunkt - V. Människan och den gudomliga världsstyrelsen - A) Historisk lagbundenhet - 1

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

124
slutligen det successiva uppåtstigandet hos dessa representanter för
den organiska skapelsen till människan såsom hela
skapelseprocessens slutliga fullbordan och allt behärskande syftemål.
Delvis efter Zöckler, i Herzoys Realencyd.
V. Människan och den gudomliga
världsstyrelsen.
A. Historisk lagbundenhet.
1.
Det kan därför ej förvåna, att studiet af mänsklighetens
utveckling ännu är i sitt barndomstillstånd; när vi jämföra det med det
framskridna tillstånd, hvari studiet af naturen befinner sig. Olikheten
mellan framstegen i båda dessa forskningens arter är i själfva verket
så stor, att, medan i naturforskningen händelsernas lagenlighet och
förmågan att förutsäga dem ofta äfven i ännu obevisade fall tagas
för gifna, en dylik lagenlighet i historien icke blott icke tages för
gifven, utan rent af förnekas. Häri ligger orsaken, hvarför hvar och
en, som vill lyfta historien till jämnhöjd med vetenskapens andra
grenar, strax i början stöter på ett hinder; ty, heter det, i de
mänskliga tingen finnes nägonting hemlighetsfullt och af försynen bestämdt,
som gör dem ogenomträngliga för vår forskning och alltid skall dölja
för oss deras blifvande gång. Därpå behöfde man måhända endast
svara, att ett sådant påstående ej blifvit bevisadt, att det i följd af
sin natur ej kan bevisas och att det dessutom motsäges af ett väl
kändt sakförhållande, det, att öfver allt eljest med ett ökadt vetande
följer ett ökadt förtroende till den likformighet, hvarmed under samma
omständigheter samma händelser måste följa på hvarandra. Det skall
dock vara mera tillfredsställande, orn vi inlåta oss på en djupare
pröfning af svårigheten och genast undersöka orsaken till den
allmänna åsikten, att historien alltid måste förblifva i sitt nuvarande
empiriska tillstånd och aldrig kan höjas till rangen af vetenskap.
Vi skola på detta sätt ledas till en stor fråga, som i själfva verket
ligger på bottnen af hela saken och helt enkelt är denna: "Äro
människornas och följaktligen äfven samhällenas handlingar underkastade
bestämda lagar, eller äro de resultat antingen af slumpen eller af en
öfvernaturlig mellankomst?" Granskningen af dessa alternativ skall
gifva oss anledning till betraktelser af mycket stort intresse.
Buckle, Civilisationens Historia L

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 9 23:18:54 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/evers/0132.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free