Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ØDE
41
gende linje som hvert eneste menneske der kan
tegne eller har forsøkt at tegne kjender igjen, og
som ingen kunstner i hele verden finder sig i at
en videnskapsmand vil belære ham om. De vidnet
om kunstnersindet som eksperimenterer og søker
fornyelse — et saant sind som søker op vanske-
ligheterne fremfor at gaa utenom dem. Saan hadde
for eksempel kunstneren skildret hjortens bevæ-
gelse idet den kaster hodet helt omkring for at
snuse bakover mot sin egen hale — en bevæ-
gelse som vi kjender saa godt hos hester. Men
der er mange moderne dyremalere som vilde ha
vondt for at gjengi denne bevægelse saa godt.
En slik enkelthet og tyve til gjør det klart, at
kunstneren har iagttat dyr med en viss interesse og
rimeligvis med en viss glæde. Forsaavidt ser det
ut som om han ikke bare har været artist, men
ogsaa naturalist — en saan naturalist som virke-
lig er naturlig.
Det er unødvendig at si andet end rent i for-
bigaaende, at der findes ingenting i hulen som
minder om den kjedsommelige og pessimistiske
atmosfære i hin journalistiske vindenes hule, hvor
ekko av hulefolkets liv sukker og tuter om ørerne
paa os. For saavidt som man av slike forhisto-
riske levninger overhodet kan slutte nogenting om
det forhistoriske menneskes karakter som har efter-
latt dem, saa var det av karakter rigtig menneske-
lig og svært humant. Det minder ialfald ikke et
spor om det umenneskelige idealbillede av en
huleboer som populærvidenskapen fremtryller. Alle
de forfattere og pedagoger og psykologer som
snakker om urtidsmennesket fremstiller ham sjelden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
