Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
374
et levende væsens kraft, hvis fanatisme greiet at jage
mig ut av Sicilien og rive mig op med de røtter
som jeg hadde boret saa dypt ned i Spaniens berg?
Hvad var deres tro som strømmet frem i tusen-
tal, fra alle land og alle samfundsklasser, hujende
at min ødelæggelse var Guds vilje? Og hvad var
det som hvirvlet den store Gotfred over Jerusa-
lems mur som slynget ut av en valslynge, og
hvad var det som fik den store Sobiesky til at
slaa ned som et lyn foran Wiens porter? Jeg
tror at i en religion som har prøvet kræfter med
min paa den maaten er der mere end dere drøm-
mer om.»
De som vil ha det til at Troen bare var fana-
tisme er dømt til evig forbløffelse. I deres frem-
stilling maa det ta sig ut som om den ikke var
fanatisk for noget og fanatisk :mot alt. Den er
asketisk og ligger i krig med asketerne, den er
romersk og i oprør mot Rom, monoteistisk og
indviklet i en krig paa liv og død mot monothe-
ismen, hjerteløs i sin fordømmelse av hjerteløshet,
en gaade som ikke engang kan forklares som
ufornuftig. Og hvad slags ufornuft er det som har
forekommet millioner av oplyste europæere for-
nuftig gjennem seksten aarhundreder fulde av al-
slags omvæltninger? Folk morer sig ikke over et
paradoks eller over en gaade eller over en blot
og bar begrepsforvirring i saa lang tid. Jeg kan
ikke finde nogen anden forklaring end at noget
saant er ikke ufornuft men fornuft — at hvis det
er fanatisme, saa er det en fanatisme for fornuft
og fanatisk fiendskap mot alle urimeligheter. Det
er den eneste forklaring som jeg kan finde paa
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
