Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - IX. La seconde Douma
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
278 l’evolution de la russie
naître la ne’cessité pour toute la population et pour
l’État de venir en aide aux plus pauvres? «
Pourquoi faudrait-il, en même temps, de’pouiller de leur
héritage 130 000 propriétaires? s
11 en était tout autrement, suivant lui, avec la loi qu’il
avait promulguée à la suite de la dissolution de la
première Douma et qui abaissait le taux de l’intérêt dû
à la Banque paysanne pour les sommes empruntées.
Il lui semblait naturel que l’État payât la différence
entre le taux d’intérêt des prêts de la Banque et
l’intérêt que celle-ci devait payer pour ses obligations;
car l’État, c’est-à-dire la totalité des classes de la
population, devait aider les paysans à acquérir la terre qui
leur manquait. Tous les contribuables devaient
participer à une répartition égale des charges, qui ne
devaient pas peser exclusivement sur une classe
sociale assez restreinte de 130 000 propriétaires.
Stolypine releva les paroles subversives échappées
à quelques orateurs : « Nous sommes venus ici non pour
acheter la terre, mais pour la prendre. » Il fit
remarquer que des désordres s’étaient déjà produits à la
suite de ces excitations, et il ajouta qu’on pouvait
s’attendre à de nouvelles tentatives ayant pour but de
s’approprier la terre de force, mais que le
gouvernement ne tolérerait pas de violences. 11 considérait
la nationalisation de la terre et le projet des cadets
comme également pernicieux. Il tenait à faire ressortir
que l’expropriation ne pouvait être représentée comme
une panacée. L’expropriation, déclara-t-il, pouvait
vraiment paraître nécessaire dans certains cas, mais à
titre d’exception seulement, et non comme règle.
Il va de soi que ce discours ne pouvait rester sans
réponse. Les orateurs de l’opposition firent ressortir
les côtés sombres de l’émigration et surtout les
négligences du gouvernement, qui, tout en inondant les vil-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
