Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
väsentligen följande omständigheter, hvilka dels genom Armfelts
brefväxling, dels genom vittnesmål kommit i dagen: att han väckt
förslag om hållande af riksdag i Falun, om konungens resa till
Finland och Ryssland samt om Aminoffs beskickning till
kejsarinnan; hans plan att genom hertigen-regentens bestickning
åstadkomma en förändring i ministèren och att förmå kejsarinnan att
hota med en flott-demonstration; hans »mémoire» till kejsarinnan,
hans s. k. revolutionsplan och depeschen till Toll, alla i samma
syfte [1]. Därjämte lades Armfelt till last, att han genom fröken
Rudenschöld och Ehrenström sökt i landet utbreda missnöje med
förmyndareregeringen och uppelda folkets sinnen för den unge
konungen; hans försök att genom fröken Rudenschöld och
Stackelberg förmå konungen att skrifva ett bref till ryska
kejsarinnan, »författadt i sådana uttryck, att H. M:t gillade hvad baron
Armfelt kunde förehafva och hos kejsarinnan utverka»; hans
budkafle till dalkarlarna och uppmaningen att bland ofrälse stånden
utsprida vissa rykten i händelse af riksdag. [2] — Att Armfelt
ärnat snart använda de »krafteliga läkemedel», hvarom han i ett
bref talat, och att antingen åstadkomma utländskt eller inbördes
krig, sades vara bevisadt genom hans i bref till fröken
Rudenschöld och Aminoff uttalade afsigt att återvända till Norden, och
genom hans bref till kejsarinnan och Rasumowski, hvilka
innehölle falska framställningar af förhållanden i Sverige. Härtill
lades äfven Armfelts tal i Genua [3], hvilket icke anstått en
neutral makts minister, och utgifvandet af »Prospectus».
På dessa grunder yrkade aktor, att Armfelt skulle dömas
förlustig adelskap och riddarvärdighet, lif och gods, hvarjämte,
då han flytt undan lagens näpst, hemställdes, att han blefve
förklarad fridlös inom Sveriges landamären och att hans namn på
skampålen uppspikades [4].
Öfver aktors yrkanden afgåfvo de tilltalade, med undantag
af Armfelt, hvilken såsom frånvarande måste dömas »in
contumaciam», sina förklaringar, bland hvilka Ehrenströms, såsom var
att vänta, var den mest anmärkningsvärda både genom sin
beskaffenhet och sin utförlighet. Den upptager, jämte sina bilagor,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
