- Project Runeberg -  Från tredje Gustafs dagar. Anteckningar och minnen / 3:3. Gustaf Mauritz Armfelt efter Armfelts efterlemnade papper samt andra tryckta källor. Under omstörtningarna 1803-1814 /
252

(1892-1894) [MARC] Author: Elis Schröderheim, Gudmund Jöran Adlerbeth, Gustaf Mauritz Armfelt With: Elof Kristofer Tegnér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

framgång. »Jag fick tillfälle att visa fram infamien», säger Armfelt. [1]
Denna förklaring synes hafva egt rum vid samma afskedsaudiens,
som slutade med så varma vänskapsbetygelser å ömse sidor, och
från hvilken Armfelt på sin resa till landsorten medförde så
angenäma minnen.

Under hans frånvaro voro emellertid hans fiender icke
overksamma, och det lyckades dem att få i sina händer ett
aktstycke, som syntes vara af tillräckligt komprometterande
beskaffenhet för att föranleda hans störtande. Den som härvid gick
tillhanda, var på Grewesmöhlens uppmaning den ofvannämnde
pamflettskrifvaren Walberg, som nu fann det lämpligt att förråda
sin välgörare, på hvars hjälp han ej längre trodde sig kunna
räkna efter uppträdet med Delén.

Förloppet härvid upplyses af tvenne samtidas berättelser:
dels genom friherre Otto Mörner, som mot kontant betalning af
Walberg förvärfvade det välkomna aktstycket, dels genom
Armfelts vän Ehrenström, som redogjort för dess innehåll samt lifligt
och dramatiskt skildrat de händelser, som följde. Den sistnämnde
berättar, att han under ett besök hos Armfelt i Stockholm, flere
månader innan de ifrågavarande händelserna tilldrogo sig, hos
honom fått taga kännedom af en handskrifven uppsats med
anledning af Karl Augusts död. Armfelt hade ej namngifvit
författaren, men förklarat, att uppsatsen blifvit lemnad till hans
granskning, innan den trycktes. Den sökte under skarpa
tillmälen visa att, om kronprinsen dött en våldsam död, de som
beredt honom tronföljden, med större skäl kunde hafva
misstänkts vara hans banemän än de s. k. rojalisterna, därför att
han uppenbarligen under sin korta vistelse i Sverige närmat sig
detta parti. Ehrenström hade själf förut, så väl som Armfelt [2],
fört samma språk; tankegången torde bland gustavianerna hafva
varit tämligen gängse, och uppsatsens syfte gillades af dem båda.
Ehrenström föreslog nu några mildrande ändringar i dess form,
men tillade en varning för Armfelt för dylika förbindelser med
pamflettskrifvare. »Jag skulle råda till», sade han, »att antingen
återlemna papperet åt författaren, under villkor att han icke gör


[1] Till J. De la Gardie 21/2 1811, anf. st., s. 30. Till grefvinnan A.
19/3 1811. Ryktet visste redan att berätta, att Armfelt fallit i onåd och fått
befallning att aflägsna sig från hufvudstaden. (Rosenhane till friherrinnan
Jennings 22/3 1811, Ups. Bibl.) Jfr. d’Alquiers dep. 30/3 1811, tr. i Utl. dipl.
minnen, anf. st., s. 551, hvars uppgifter från början till slut äro oriktiga.
Dep. fr. L. v. Engeström till Stedingk 1/4 1811 (R. A.).
[2] Se ofvan, sid. 221.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Fri May 10 19:38:39 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/f3gd/33/0259.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free