- Project Runeberg -  Från tredje Gustafs dagar. Anteckningar och minnen / 3:3. Gustaf Mauritz Armfelt efter Armfelts efterlemnade papper samt andra tryckta källor. Under omstörtningarna 1803-1814 /
258

(1892-1894) [MARC] Author: Elis Schröderheim, Gudmund Jöran Adlerbeth, Gustaf Mauritz Armfelt With: Elof Kristofer Tegnér
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

lagstridig handling. Den redlige Adlercreutz ansåg den också såsom
en sådan: han ville med anledning af denna tilldragelse icke
längre stanna qvar i statsrådet, utan inlemnade sin
afskedsansökan, hvilken dock icke mottogs af kronprinsen. [1] Sedan
Armfelt gjort Karl Johans bekantskap, hade han upphört att verka
för prins Gustafs tronföljd; och hvad han dessförinnan gjort
för dess befrämjande hade icke, bevisligen åtminstone, gått
utanför det lagligas gränser. En ändring af grundlagen till
ökande af konungamakten önskade han, liksom kronprinsen själf;
och han verkade därför på det sätt, som stod honom till buds,
men ej genom lagligen straffbara medel. På smädelser och
beskyllningar från politiska motståndare mot honom och hans
meningsfränder hade han svarat i samma ton; han hade därvid
tillåtit sig omdömen och insinuationer, hvilka visserligen icke kunde
försvaras hvarken ur sannfärdighetens eller billighetens synpunkt.
Men det var företrädesvis i enskilda meddelanden, som dessa
utbrott af ett häftigt och upprördt sinne förekommit; offentligen
hade han icke själf, åtminstone så vidt kändt var, direkt angripit
någon af sina motståndare. Att han möjligen begagnat andras
pennor, kunde svårligen läggas honom till last, åtminstone ej af
Grewesmöhlens beskyddare. Det aktstycke, som togs till
förevändning för hans aflägsnande, var för öfrigt icke tryckt och
hade aldrig varit offentliggjordt.

Dessutom, äfven om Armfelt gjort sig skyldig till hemliga
stämplingar mot dynasti och regeringsform, äfven om han skulle
ha kunnat fällas i en injurieprocess — så hade det varit hans
ovillkorliga rättighet att få undergå ransakning och dom efter
svensk lag. Hans begäran därom lemnades utan afseende; och


[1] Se Ehrenström, II: 630, hvarest äfven meddelas en redogörelse för
Wetterstedts ståndpunkt i frågan.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Nov 12 12:57:58 2019 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/f3gd/33/0265.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free