Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
JOHAN BAXEBS PERSONLIGHET.
Beträffande Baners personlighet kan man säga, att
han egde krigarens både dygder och fel. Han var en at
sin tids störste härförare, till anletsdrag och i
synnerhet till gestalt ganska lik konung Gustaf Adolf, hvars
verk han på slagfältet återupprättade och hvars stora
föredöme han sökte att efterlikna, utom i mildhet mot
besegrade fiender. En kursachsisk här under Baudissiu
samt tre kejserliga härar, två under Gallas och en uuder
Piccolomini, hade af honom blifvit helt och hållet
upp-rifna och förstörda. 30,000 sachsare och i »0,000
kejserlige hade fallit för hans svärd; <>00 från fienden
eröfrade fanor hade han hemskickat till Sverige. 1 farans
stund var lian med öfverallt, outtröttlig, vaksam och
förslagen. Särskildt anmärkningsvärd var hans förmåga att
med små medel uträtta stora saker. Af sina soldater var
han högt älskad och hyste för dem en faderlig omtanke.
Inom sin här ville han vara den förste, tålde der aldrig någon
motsägelse, var sträng, men rättvis. Adel och storartad var
hans kärlek till det gamla Sverige, som kostade honom stora
uppoffringar, ty då kriget skulle underhållas, men kronan
saknade penningar, hände mången gång, att Baner fick
släppa till af egna medel. Han valde att så verka för
fosterlandets bästa, hellre än att såsom Ake Tott,
Königsmark eller Karl Gustaf Wrangel för egen del samla
ofantliga rikedomar. Allt hvad han vid sin död lemnade
efter sig, var 200,000 Rdr. Af fienderna frestades han
med anbud af riksfurstevärdighet och 40,000 dukater i
årligt underhåll, men han försakade det och blef sitt
fädernesland trogen. Med sådana förtjenster förenade
Baner jemväl stora fel. Han var sorglös och lättsinnig,
vid glaset öfverdådig, samt till lynnet häftig och het.
Att Torstensson och han, som voro hvarandra vuxna i
duglighet och förtjenster, kunde su väl förlikas i befälet,
var alltså mer Torstenssons än Baners förtjenst. Ej heller
kan det förnekas att Baners krigssätt var grymt och
mången gång omenskligt; om än dessa grymheter, mest
föröfvade i Sachsen och Böhmen, i någon mån kunna
ursäktas med belällningarne från regeringen i Stockholm att
straffa Kursac-hsen för dess herskares trolöshet, så är
det likväl ovedersägligt, att Banér i detta fall icke gjorde
hvad han tor ofogens afstyrande kunnat ocli bort göra,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
