- Project Runeberg -  Fältskärns berättelser / Femte cykeln /
103

(1899-1901) Author: Zacharias Topelius With: Carl Larsson, Albert Edelfelt
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - 16. Publik skandal

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has been proofread at least once. (diff) (history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång. (skillnad) (historik)

Nego, iterumque nego! utropade magister Seleen.

– Opponenten bestrider ytterligare och på det
bestämdaste, att något högsta väsende finnes, fortfor den
obeveklige respondenten.

Ett högt sorl af olika meningar genomlopp åhörarnes
tätt packade leder. De äldre voro uppbragte, studenterne
förtjuste; alla voro förvånade öfver den unge
respondentens otroliga djärfhet i prokanslers, rektors,
domprostens och alla professorernes närvaro.

Dominus respondens missförstår den höglärde
opponenten, återtog författaren, magister Alanus, ifrig att
göra slut på detta förargelseväckande uppträde.

Olyckligtvis smålog han därvid i sin förlägenhet på
ett sätt som den hetlefrade opponenten ansåg för en ny
förolämpning, och efter några fåfänga försök att blidka
hans vrede, afbröt magister Seleen sin opposition med
förklaring att han icke vidare ämnade slösa sina
argumenter på döfva öron.

Nu var turen hos andra opponenten, magister Hjelt,
docent i exegetiken (bibeltolkningen). Han hade hållit
föreläsningar öfver de svåraste ställen i Gamla testamentet
och var i all ordkamp en erfaren stridsman. Han
kritiserade de af författaren åberopade bibeltexter med den
framgång, att respondentens okynne icke på länge fann
någon blottad punkt i hans väldiga stridsrustning.
Emellertid blef det fråga om tolkningen af författarens anförda
bibelspråk.

– Den höglärde opponenten påstår att Gamla
testamentet är tvifvelaktigt, inföll respondenten.

– Det är fråga om svårfattliga ställen hos profeten
Esaias, rättade motståndaren.

– Den höglärde opponenten anser profeten Esaias
tvifvelaktig, sade Paul.


<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Jul 3 20:09:37 2016 (aronsson) (diff) (history) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/faltskar/f/0103.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free