Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Fryxells skriftställeri efter 1854
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
»Då en så vigtig bok som Fryxells Carl XII
hittills icke fått någon kritik, så lär man väl ej
kunna neka, att vår kritik tar sig ganska god ro.
Carl XII:s värde som konung och menniska är
redan i de föregående delarna så klart bestämdt
och så öppet uttaladt, att kritiken — så vida den
vill behålla något anseende — icke gema kunde
underlåta att beröra ämnet.
Detta har dock icke skett utom i några ord,
som ej kunnat vara mera intetsägande, om frågan
varit om en virkbok.
I hvarje annat land än vårt hade en
historia, som så tvärt vände 0111 allmänna tänkesättet
om en folkets, sagans och poesiens hjelte, för
hvarje del uppkallat talrika kritiker — men så
icke här. Yår kritik låter Carl XII:s minne utan
invändning under flere år svärtas och allmänna
tänkesättet stadga sig, utan att den rör på sig,
eller den låter en sann teckning gå" förbi, utan
att vilja se dess sanning eller erkänna den.
Det tyckes, som skulle vår kritik tro, att
såväl Carl XII som Fryxells historia försvinna, blott
de ej omordas i tidningarna, blott kritiken ej
vidrör det obehagliga ämnet.
Emellertid torde såväl Carl XII som Fryxells
teckning väl förtjena att man observerar tillvaron
både af den förres minne och den senares
uppfattning deraf.» —
Längre fram gaf sig dock den inre tysta
men lifliga oppositionen luft både i ord och
handling. Beskow utgaf sin skrift »Carl XII i
Alt-Eanstadt», hvilken af nästan alla tidningar lofpri-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
