- Project Runeberg -  Fataburen / 1912 /
178

(1906)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Huru länge har tjugondag jul burit namnet Knut? Af Arvid Lindhagen.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

178 ARVID LINDHAGEN.

januari finner man en not,1 som i öfversättning lyder på följande
sätt. »Att den frid, som tog sin början vid Kristi födelses festy
gick till ända på denna dag, framgår af Upplandslagen,
tingmala-balkens 14:e flock. Häraf har jag kommit till den förmodan, att
våra förfäder icke brukade fira denna fest mer än 13 dagar, en tanke
som tyckes vinna bekräftelse af vårt beteckningssätt, enär vi aldrig
tala om 14:e dag jul. Hvad åter Knutsdagens flyttning från den 7:e
till den 13 januari angår, så kan jag därtill icke se något annat skäl,
än att Knutsdagens oktava firades den 14 januari och att föregående
dag, såsom helgdagsafton, sedermera blifvit på särskildt sätt
högtidlighållen, hvilket gifvit anledning till bruket att beteckna den med
namnet Knut.»

Det är troligt, att Fant, då han konstaterar, att julfriden
enligt Upplandslagen gick ut den 7 januari, stöder sig på 1607 års
upplaga, hvars läsart på detta ställe utan tvifvel är den
ursprungliga, såsom lektor Nät. Beckman i sin uppsats2 påvisar. Af Beckmans
utredning framgår också, att samma stadgande om julfridens utgång
återfinnes äfven i andra svenska lagar, liksom ock i lagar från

o

andra nordiska länder. A andra sidan är det lika säkert, att man
i de nordiska lagarna finner en annan och vanligare utgångsdag
för julfriden, nämligen den 13 januari. Af dessa båda stadganden
anser Beckman det förra vara det ursprungliga, medan det senare
representerar ett yngre bruk; och det kan ej nekas, att detta
antagande förefaller rätt sannolikt.

Fant är icke lika säker på, att äfven julhelgen af gammalt
slutat på den 7 januari, utan här uttalar han blott en förmodan j
det ligger också i sakens natur, att svårigheten att komma till ett
säkert resultat här måste vara mycket större. Emellertid är man
icke alldeles i saknad af hållpunkter. Först må påminnas om den

1 Hoc exspirasse die pacem a nativitate Christi auspicia sumentem, ex lege Upl.
Thingm. B. XIV. fi. patet. Hinc mihi oborta est suspicio, quod antiqui non ultra
XIII. dies hoc festum celebrare smt soliti. Quam et nostra nominandi ratio confirmare
videtur. Nam XIV dies Juliorum numquam a nobis dicitur. Ät rationem, cur in XIII.
a VII. Jan. commutatus sit Kanuti ille dies, non aliam sane video, quam quod Octava
Kan. XIV. Jan. celebraretur, et profestus ejus singulari dein modo sollennis factus in
consuetudinem Kan. nomine eum insigniendi abierit.

2 Knutsdagen och julfriden. Se sid. 182 o. f.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:45:51 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fataburen/1912/0182.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free