- Project Runeberg -  Fataburen / 1915 /
201

(1906)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

DEN STOHA DRYCKESBOLLEN FBÅN 1520. 201

och i ett bref strax därefter till påfvens legat Arcimboldi klagar
Kristian öfver svenskarnas hållning härvidlag och påstår bl. a., att
Sten Sture ville beröfva dem både ära, lif och egendom. De blefvo
emellertid frigifna, och Peder Turesson var med vid intåget i
Stockholm den 7 september 1520. Han är äfven nämnd som medutfärdare
af ett i Kristians intresse utgifvet rådsbref i Stockholm den 31
oktober s. å., men var med visshet ej då närvarande. Brefvet visar
likväl, att han den 31 oktober ännu bör ha varit vid lif. Nästa
uppgift är ett bref af den 15 november 1520, hvari Kristian tar
jungfru Anna (hr Peders äldsta dotter) med hennes syskon i sitt
beskydd och låter dem behålla allt jordagods och lösöre, som
tillfallit dem efter deras fader och moder. Häraf framgår alltså, att
Peder Turesson dött under förra hälften af november 1520 och hans
hustru tidigare (någon gång mellan åren 1514-1520). Öfver herr
Peders död hvilar åtskilligt dunkel. Den 8 november timade
Stockholms blodbad, men man har icke anledning tro, att Peder Turesson
bragtes om lifvet af Kristian, och hade han lidit en våldsam död
borde det väl blifvit omnämndt på något sätt. Man kan sålunda
blott konstatera, att han dött ungefär samtidigt med det stora
blodbadet; kanske det var för mycket för den åldrande mannen, som väl
aldrig varit så avancerad danskvän, att han kunde gilla sådana
brott mot sitt eget land.

Enligt på den tiden gängse bruk skulle bollen, om den gjorts
åt herr Peder i lifstiden, ha upptagit hans faders och moders
anvapen i stället för hans egna och hustruns. Det bör således vara
de efterlefvande, som utstyrt bollen som skett och gifvit den
inskriptionen. Men då endast herr Peders och hans hustrus namn upptagits
synes sannolikast att bollen, som tydligen förfärdigats till någon
betydelsefullare familjetilldragelse, icke användts för att hugfästa
något viktigt tillfälle i barnens lif utan det enda tillfälle, som i
sig förenar dessa båda förutsättningar: Peder Turessons död,
hvarvid bollen användts, då de efterlefvande drucko graföl Öfver honom.1

1 Inskriftens dystra ord afvisa tanken på gladare fester såsom barndop, bröllop
eller dyl., hvartill kommer, att dylika icke äro kända för barnens vidkommande
förrän åtskilliga år efteråt.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:47:17 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fataburen/1915/0205.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free