Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
gyllentalet 19, vilket senare den gamla kyrkokalendern, resp. run
stavar av äldre typ, hade på den 5 januari.
Vill man nu bestämma, var gyllentalet 19 stod på den runstav
(i det runkalendarium), som vår Nicolaus Magni använde, så har
man ju blott att bestämma nymånarnas inträffande år 1600. Med
för vårt ändamål tillräcklig noggrannhet sker detta medelst det
kalendarium, som införts i det av Beckman och Kålund utgivna »Alfræði
islenzk II». År 1600 hade gyllentalet 5, och dettas nya serie (de
arabiska siffrorna) anger, att januarinymånen inträffade d. 5 januari,
högst en dag tidigare eller senare, och just vid d. 5 januari står
gamla kyrkokalenderns gyllental 19 (XIX). Även i följande
månader finna vi, att nya gyllentalet 5 står på samma dag som gamla
gyllentalet 19, någon gång en eller två dagar därifrån. Vår
författares uppgift stämmer tydligen bra. Och hans runstav har haft
den gamla gyllentalsordningen med gyllentalet 19 på den 5 januari.
Ännu en sak framgår av vårt ställe. Det är tydligt, att vår
författare redde sig med det föråldrade månkalendariet på det enkla
sätt, att han såg efter, var en eller annan nymåne under första
delen av året inträffade. Sedan detta var gjort, kunde han med för
sina ändamål tillräcklig noggrannhet beräkna de följande genom
antagandet, att nymånen inföll på de dagar, vid vilka samma
gyllental återfanns.
Med hänsyn till vederhäftigheten i den meddelade uppgiften
skola vi blott tillägga en sak. Förf. säger, att 1573 var ett år av
samma slag, sammanhanget antyder, att detta skall gälla både
månkalendariet och påskens infallande. I allra strängaste mening kan
detta icke vara riktigt, ty år 1573 hade icke söndagar på samma
data som 1600, kunde följaktligen icke ha påskdagen på samma
datum. Men skillnaden var ringa. Ar 1573 hade den tidigaste
påskdag, som över huvud är möjlig, d. 22 mars, 1600 åter d. 23.
Och även månkalendern stämde rätt bra, dock med en skillnad på
en eller annan dag, närmare bestämt före skottdagen två, efter
skottdagen en dag, i medeltal räknat.
Nat. Beckman.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
