- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 1 (1903) /
25

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1903]

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

underhållsskyldig kommun att godtgöra kostnaden för hans vård med
1 kr. om dagen.

Efter vunnen upplysning att rättegång vore anhöngig
angående ersättning för fattigvård, som Pettersson förut erhållit i
Stockholm, anhöll Eskilstuna fattigvårdsstyrelse d. 18 febr. 1901, att dess
ersättningstalan måtte få hvila i afbidan på afgörandet af berörda
rättegång.

Då det härefter upplystes, att Stockholms fattigvårdsnämnd riktat
sitt fordringsanspråk mot Breds socken, ingaf Eskilstuna
fattigvårds-styrelse d. 6 juli 1901 en skrift, däri styrelsen, »med återkallande för
närvarande af den lagsökning mot Stockholms stad, som den 22 dec.
anhängiggjorts», vände sitt kraf mot Breds socken eller annan kommun,
som kunde finnas vara underhållsskyldig för Pettersson.

Breds sockens fattigvårdsstyrelse afgaf förklaring, hvarefter Skedevi
sockens fattigvårdsstyrelse af förekommen anledning hördes i målet.

K. B. i Östergötlands län meddelade utslag d. 15 mars 1902;
och enär upplyst blifvit, att Pettersson från våren 1883 till i juli 1885
varit bosatt i Skedevi socken, hvarest han således bort för åren 1884
och 1885 vara mantalsskrifven, samt det icke kunnat utrönas, att han
därefter före fyllda 60 år i annan kommun förvärfvat hemortsrätt, förty
och då den honom meddelade fattigvården påkallats af sådant behof,
som afsåges i 1 § fattigvårdsförordningen, pröfvade K. B. med stöd af
29 § samma förordning lagligt förplikta Skedevi socken att ersätta
Eskilstuna fattigvårdsstyrelse kostnaden för Petterssons underhåll och
vård & stadens fattigvårdsinrättning med 1 kr. om dagen först under
en månad från intagningsdagen d. 8 dec. 1900 samt därefter från d.
6 juli 1901, då krafvet anhängiggjorts, intill dess behofvet af fattigvård
upphört eller lagligen bort upphöra eller Skedevi socken omedelbart
öfvertoge försörjningsskyldigheten,

men som Eskilstuna fattigvårdsstyrelse återkallat sin därförut gjorda
ansökan om ersättning, funne K. B. på den i målet gjorda ansökning
ersättning icke kunna, med hänsyn till föreskriften i sist åberopade
lagrum, för längre tid Eskilstuna fattigvårdsstyrelse tillerkännas.

Eskilstuna fattigvårdsstyrelse besvärade sig hos Kammarrätten och
yrkade godtgörelse för hela ifrågavarande tid. Den omständigheten, att
fattigvårdsstyrelsen på grund af vunna upplysningar återkallat sin
talan emot Stockholms stad, borde icke, då målet fullföljts emot
vederbörande hemortskommun, föranleda tillämpning af 29 §
fattigvårdsförordningen.

Skedevi fattigvårdsstyrelse bestred ändring af K. B:s utslag. Tillika
invändes, att den fordrade ersättningen vore för hög.

Målet afgjordes i Kammarrätten d. 18 nov. 1903; och som den
af Eskilstuna fattigvårdsstyrelse redan i dec. 1900 ingifna ansökningen
icke, på sätt K. B. förmenat, kunde anses hafva blifvit sedermera af
fattigvårdsstyrelsen återkallad, samt fattigvårdsstyrelsen följaktligen genom
nämnda ansökning förvarat rätten att kräfva ersättning för hela den i
målet ifrågakomna fattigvården,

alltså och utan afseende å hvad Skedevi sockens fattigvårdsstyrelse
invåndt rörande beloppet af den fordrade ersättningen,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:55:57 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fattigvmal/1903/0029.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free