Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- III. Register. Alfabetiskt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
III. Register.
Alfabetiskt.
Belopp: Fråga om beloppet af ersättning för vård å Stockholms stads
provisoriska sinnessjukhus.....................................................R. 6.
— Fråga om beloppet af ersättning för vård å sinnessjnkafdelningeu af
Göteborgs fattig vårdsanstalt Gibraltar...............................R. 8.
Begrafhing: Se Fattigvärdsprocess.
Bevismedel: Ersättning af annat fattigvårdssamhälle har beviljats för
utgift för läkarebetyg, som anskaffats för att tjäna såsom bevismedel
i fattigvårdsmålet....................................................R. 1.
Fattigvård eller ej: Fattigvårdsstyrelses kostnad för biträde af läkare vid
förlossning har ansetts vara fattigvård, utan hinder däraf att
biträdet påkallats icke af fattigvårdsstyreisen utan af patienten själf eller
dess omgifning..............................................................R. 3.
— Fråga om person, som erhållit understöd, kunde anses hafva, då under-
stödet beviljades, vistats i det samhälle, som meddelat understödet . i2.10.
— En person, som af en fattigvårdsstyrelse utackorderats i ett annat
samhälle, har, ehuru utackorderingen varit kostnadsfri, dock ej
ansetts kunna under tiden förvärfva hemortsrätt i det andra
samhället ..............................................................R. 12.
Fattigvärdsprocess: Yrkande af lasarettssyssloman att för vård å
lasarettet erhålla ersättning af den person, som åtnjutit vården, har
ansetts icke böra behandlas i den för fattigvårdsmål stadgade
ordning .................................................................R.2.M.S.
— I fattigvårdsmål hafva ansetts böra komma under bedömande endast
förhållanden, som inträffat, innan sökanden slutligen fullföljt sin
talan i första instansen.............................................fi. 4.
— Fråga om ersättning af en afliden persons kvarlåtenskap för fattigvård
till den aflidna i lifstiden och till dess minderåriga barn har
behandlats i den för fattigvårdsmål stadgade ordning. Ersättning har
utdömts jämväl för understöd, som utgått enligt 2 §
fattigvårdsför-ordningen.....................................................R. 14, M. 13.
— Sedan talan i fattigvårdsmål pröfvats af annan K. B. än som veder-
bort, har försummelse att ställa sig meddelad besvärshänvisning till
efterrättelse icke ansetts utgöra hinder för upptagande i
Kammarrätten af anförda besvär...................................................R. 16.
— Fråga om tillämpning af 29 § fattigvårdsförordningen. Invändning
att ansökan återkallats...............................................R. 18.
— Yrkande af regementsförvaltning om ersättning af hemortskommun för
underhåll af afskedadt manskap har behandlats i den för
fattig-vårdsmål stadgade ordning. Tillämpning af 29 §
fattigvårdsförordningen ...............................................................i?. 19.
— Efter det en anträffad död person begrafts på bekostnad af allmänna
medel, har den af vederbörande landskamrerare förda talan om er-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 00:55:57 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/fattigvmal/1903/0045.html
