- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 2 (1904) /
64

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1904]

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

I en till K. B. i Stockholms län den 6 november 1902 ingifven
skrift anförde Södertälje stads fattigvårdsstyretøe, att densamma den 2 i
samma månad tilldelat ogifta Hilma Helena Mellström understöd med
10 kronor, enär hon genom sjukdom vore urståndsatt att försörja sig
och sin den 17 maj 1901 födde son Karl Henning. Som hon
emellertid hade hemortsrätt i Stockholm, yrkades, att fattigv&rdsnämnden
därstädes måtte förpliktas ersätta det utgifna beloppet och möjligen
förekommande ytterligare kostnader.

Vid ansökningen var fogadt ett så lydande intyg:

»Att Hilma Mellström, som lider af blodbrist och tarmkatarr, för
närvarande har sin arbetsförmåga i betydlig grad nedsatt och ej kan
till fullo försörja sig och sitt barn, intygas, Södertälje den 31 oktober
1902.

Vilhelm Sjögren.»

Ansökningen hänsköts till Öfverståthållarä:t, som infordrade
fattig-vårdsnämndens förklaring. Däri bestreds krafvet, därför att det icke
vore styrkt, att sådant behof förelåge, att ersättningsskyldighet lagligen
kunde åläggas hemortskommunen.

Fattigvårdsstyrelsen, som förmälte sig hafva den 7 december 1902
beviljat Hilma Helena Mellström ytterligare understöd med 6 kronor,
företedde i anledning af fattigvårdsnämndens invändning dels ett intyg
att Hilma Helena Mellström saknade tillgångar och dels ett
läkar-betyg af följande lydelse:

»Att Hilma Mellström på grund af kronisk tarmkatarr och
blodbrist är oförmögen att genom arbete kunna förvärfva hvad till lifvets
uppehälle oundgängligen erfordras, betygar Södertälje den 7 december
1902 Vilhelm Sjögren

2:e stadsläkare.»

I ny förklaring bestred fattigvårdsnämnden afseende å detta
läkar-betyg på den grund att detsamma ej vore utfärdadt under
tjänstemannaansvar på heder och samvete.

Fattigvårdsstyrelsen fick härefter tillfälle att ånyo yttra sig men
företedde icke nytt läkarbetyg.

Ofverståthållaråit gaf resolution den 12 juni 1903;
och som det af fattigvårdsstyrelsen åberopade, af andre stadsläkaren
i Södertälje den 7 december 1902 utfärdade läkarbetyget icke blifvit
bestyrkt på sätt funnes föreskrifvet i 35 och 37 §§ samt 59 § 7 mom.
instruktionen för läkare, som äro för hälso- och sjukvården inom visst
område anställde, m. fl. den 31 oktober 1890,

samt vid sådant förhållande vitsord icke kunde mot
fattigvårdsnämndens bestridande tillerkännas detta intyg,

alltså och då hvad öfrigt i målet förekommit icke innefattande
bevisning därom, att det Hilma Helena Mellström meddelade fattigunderstödet
påkallats af sådana omständigheter, som omförmältes i 1 § förordningen
angående fattigvården den 9 juni 1871,

funne Öfverståtliållarä:t jämlikt 29 § samma förordning
fattigvårdsnämnden icke kunna mot sitt bestridande förbindas till den äskade
ersättningsskyldigheten.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:56:05 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fattigvmal/1904/0070.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free