Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1905.]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
stads fattigvårds8tyrelse icke ägt, på sätt som skett, hemsända dem till
Stockholm, innan fattigvårdsnämnden lämnats tillfälle att därmed taga
befattning,
samt fattigvårdsstyrelsen följaktligen jämlikt 30 § samma förordning
icke är berättigad till ersättning för hemsändningskostnaden,
finner Kammarrätten (herrar Biörklund, von Wolcker,
Lager-luing och Smerling, referent) ej skäl att göra ändring i det slut,
hvar-till Öfverståthållarärt i öfverklagade resolutionen kommit.
Fråga om en person, som saknade vänstra handen, kande anses
därigenom vara i behof af fattigv&rd.
Arbetaren Karl Johan Karlsson Vreder ingaf den 23 juni 1903 till
K. B. i Västmanlands län en skrift, däri han, som enligt läkarbetyg
vore till följd af lyte urståndsatt att förvärfva hvad till lifvets
uppehållande erfordrades, anhöll om åläggande för fattigvårdsstyrelsen i
Tillberga socken, hvarest han vore kyrkoskrifven och för det dåvarande
nppehölle sig, att till honom utgifva författningsenligt understöd, något
som fattigvårdsstyrelsen trots upprepade framställningar förvägrat honom.
Läkarbetyget, som var utfärdadt den 22 juni 1903, lydde sålunda:
»Att Karl Johan Karlsson Vreder, som mistat vänstra handen
(amputation utförd något nedom midten af underarmen), därigenom är
ur-st&ndsatt att genom kroppsarbete förskaffa sig sitt uppehälle, intygas på
heder och samvete.»
Fattigvårdsstyrelsen, som fick afgifva förklaring, bestred
ansökningen. Vreder, hvilken vore född år 1864, hade de senaste femton åren
uppehållit sig företrädesvis i Stockholm, där han följaktligen vunnit
hemortsrätt. I allt fall vore han icke i behof af fattigvård. Då han
för omkring femton år sedan förlorade vänstra handen, hade
fattigvårdsstyrelsen sökt att genom anvisande af lättare arbete bereda honom
möjlighet att försörja sig, men försöket hade strandat på Vreders
håglöshet och obenägenhet för allt arbete. Fattigvårdsstyrelsen kände flera
fall, i hvilka en person, som mistat en hand, kunde utföra hvilket
grof-arbete som helst. Då det omdöme, läkarbetyget innehölle, grundade sig
allenast på Vreders saknad af ena handen, kunde vitsord icke
tillerkännas detsamma.
I utslag den 31 juli 1903 yttrade K. B.y att enär Vreder enligt
vederbörande läkares intyg vore oförmögen att genom kroppsarbete
förskaffa sig sitt uppehälle och därjämte ostridigt vore i saknad af egna
medel och vård af annan,
pröfvade K. B., som hade till ämbetsplikt att vaka öfver
fattigvårdens behöriga handhafvande, i stöd af 1, 12 och 46 §§ fattigvårds-
Palmgren, Fattigvårdsmål årg. JU. 3
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
