Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1905.]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
29.
Ansökan af syssloman vid sjukstuga om ersättning af
fattigvårds-styrelse för vård & sjukstugan har förklarats böra handläggas såsom
fattigv&rdsmål. Tvist om å sjukstugan utan fattigvård sstyrelsens
hörande intaget fattighjon å den ort, där sjukstugan var belägen,
kunde anses vara i behof enligt 1 § fattigvårdsförordningen.
Sysslomannen vid Nora sjukstuga Ivar Anderberg sökte den 14
september 1903 hos K. B. i Örebro län åläggande för Nora stads
fattigvårdsstyrelse att gälda kostnaden för sjukvård, som å sjukstngan
meddelats fattighjonet Karl Hellberg under tiden från och med den 13
september till och med den 17 oktober 1902 samt fattighjonet Karl
Berglund från och med den 20 till och med den 25 september 1902
efter 75 öre om dagen eller med 26 kronor 25 öre för Hellberg och
4 kronor 50 öre för Berglund.
Fattigvårdsstyrelsen bestred krafvet. Hellberg och Berglund hade
vid ifrågavarande tider varit intagna till full försörjning å stadens
fattiggård. Därifrån hade de begifvit sig till sjukhusläkarens mottagning för
rådfrågning, och efter denna hade läkaren utan fattigvårdsstyrelsens
begäran intagit dem på sjukstugan. Emellertid hade de kunnat
tillfredsställande vårdas å fattiggården, något som läkaren, hvilken äfven
vore stadsläkare och i sådan egenskap läkare vid fattiggården, haft
kännedom om. Det kunde således icke sägas, att de på grund af sådana
omständigheter, som afsåges i 1 § fattigvårdsförordningen, varit i behof
af vård å sjukstugan.
Fattigvårdsstyrelsen åberopade tillika ett intyg af föreståndaren
vid fattiggården, af innehåll, att både Hellberg och Berglund de dagar
de intagits å sjukstugan, som vanligt intagit sina måltider å
fattiggården och att de ej därstädes anmält, att de vore sjuka eller ämnade
söka läkarvård.
I afgifna påminnelser anförde Anderberg, att läkaren i egenskap
af stadsläkare efter verkställd undersökning utfärdat intyg, att Hellberg
och Berglund vore på grund af uppgifna sjukdomar i behof af
sjukhusvård och på grund däraf remitterat dem till sjukstugan samt att han
därefter såsom sjukhusläkare intagit dem därstädes. Det hade
tillkommit läkaren ensam att bedöma, om de behöfde sjukhusvård. Då han
förklarat, att sådant behof förelegat, vore därmed ådagalagdt, att
förutsättningarna i 1 § fattigvårdsförordningen vore uppfyllda.
K. B. gaf utslag den 9 februari 1904; och enär Hellberg och
Berglund ostridigt såsom fattighjon haft underhåll och vård å stadens
fattiggård,
funne K. B. jämlikt grunderna för 1 § fattigvårdsförordningen
fattigvårdsstyrelsen icke kunna till den sökta ersättningsskyldigheten
förbindas.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
