Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1905.]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
for augusti 1903 hade fattigvårdsstyrelsen äfven utbetalat 10 kronor,
och fattigvårdsstyrelsen yrkade således godtgörelse därför och för vidare
kostnader.
Utan att h&röfver höra Motala fattigvårdsstyrelse, meddelade K. B.
i O åter götland* län resolution den 21 november 1903;
och enär Vissefjärda sockens fattigvårdsstyrelse icke ens påstått,
än mindre visat, att Feuk på grund af sjukdom eller någon annan af
de omständigheter, som omförmältes i 1 § förordningen angående
fattigvården den 9 juni 1371, varit urståndsatt att fullgöra den honom enligt
3 § samma förordning åliggande skyldigheten att utan
fattigvårdssam-hälles betungande draga försorg om sitt med Hedvig Sofia Maria
Bern-stein sammanafiade, genom rådstufvurättens i Karlskrona den 28
december 1900 meddelade utslag såsom äkta förklarade barn Elsa Karin
Maria,
funne K. B. ansökningen icke kunna emot Motala fattigvårdsstyrelses
bestridande bifallas.
Vissefjärda sockens fattigvårdsstyrelse klagade hos Kammarrätten.
Då Feuk ej vistades i Vissefjärda socken» hade frågan om hans
arbetsförhet icke någon betydelse för fattigvårdsstyrelsens rätt till ersättning
för fattigvården åt hans barn. Det afgöraude vore, att han, som först
efter målets anbängiggörande ersatt en del af det utgifna understödet,
därefter icke tagit någon befattning med barnets försörjning.
I förklaring åberopade Motala fattigvårdsstyrelse det skäl, K. B.
anfört. Fattigvårdsstyrelsen borde icke användas såsom mellanhand för
indrifvande af Vissefjärda sockens fattigvårdsstyrelses tiUgodohafvande
hos Feuk.
Målet föredrogs i Kammarrätten (herrar Bodin, Palmgren,
referent, Lybeck och Wåhlin) den 28 september 1905, därvid
Kammarrätten yttrade:
Som i målet måste anses utredt, såväl att Hedvig Maria Sofia
Bernstein vid den tid, då nu ifrågavarande understöd under augusti
månad 1903 i Vissefjärda socken meddelades hennes dotter Elsa Karin
Maria, varit på grund af sjukdom urståndsatt att försörja barnet, som
ock att barnets fader Fredrik Feuk vid samma tid icke vistats i socknen
och ej heller om barnet dragit försorg,
samt vid sådant förhållande berörda understöd får antagas hafva
varit betingad t af behof, som omförmäles i 1 § förordningen angående
fattigvården den 9 juni 1871,
alltså och då följaktligen i målet bör pröfvas, hvarest barnet vid
fattigvardens undfående ägt hemortsrätt,
men frågan därom icke må af Kammarrätten i första hand afgöras,
finner Kammarrätten skäligt att, med undanröjande af öfverklagade
resolutionen, visa målet åter till K. B. i Östergötlands län, som har att
detsamma ånyp företaga och därmed vidare lagligen förfara.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
