Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1905.]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
nppgjfna värde, samt att de för tiden till den 9 maj 1904 utgifvit
ytterligare 773 kronor 20 öre, för hvilket belopp med sex procent ränta
dc begärde godtgörelse.
Fattigvårdsstyrelsen fick ånyo förklara sig och anförde, att Edvard
och Ida jämte den sistnämndas barn otvifvelaktigt tillhörde Långeds
fattigvårdsrote.
K. B. yttrade i utslag den 23 juni 1904, att enär Edvard
Eriksson och Ida Eriksdotter samt hennes oäkta minderåriga barn ostridigt
ägde hemortsrätt i Steneby socken,
samt genom den af kronofogden i målet verkställda undersökningen
finge anses upplyst, att de vid tiden för krafvets anbängiggörandc varit
och fortfarande vore, i behof af fattigvård enligt 1 §
fattigvårdsförord-ningen,
men sökandena icke visat, att dc före den dag, då ansökningen
ingifvits till K. B. eller den 8 maj 1901, hos fattigvårdsstyrelsen i
Steneby socken, hvarest Edvard Eriksson och Ida Eriksdotter samt den
scnares minderåriga barn då vistats, eller hos vederbörande
fattigvårds-fOreståndare gjort framställning om fattigvård åt dem,
funne K. B. skäligt att endast på det sätt bifalla ansökningen, att
fattigvårdsstyrelsen, hvilken icke haft något att erinra emot beloppet
af den ersättning sökandena fordrat, jämlikt 8 och 29 §§ nämnda
förordning förpliktades att till sökandena återgälda kostnaden för Edvard
Erikssons och Ida Eriksdotters samt hennes minderåriga barns vård
och underhåll från den 8 maj 1901 till den 9 maj 1904 med fordrade
773 kronor 20 öre äfvensom att med belopp, hvarom i brist af
åsäm-jande finge särskildt tvistas, ersätta den fattigvård, som efter sistnämnda
dag blifvit eller kunde blifva dem tilldelad, intill dess
försörjningsskyl-digheten omedelbart öfvertoges af Steneby socken eller behofvet af
fattigvård eljes upphörde;
Steneby socken obetaget att i fall af befogenhet af vederbörande
söka åter hvad sålunda blifvit ådömdt.
Besvär öfver utslaget anfördes hos Kammarrätten af saväl
fattigvårdsstyrelsen som förmyndarne.
Fattigvårdsstyrelsen yrkade sådan ändring i utslaget, att den
därigenom ådömda ersättnings- och försörjningsskyldigheten i stället ålades
liageds fattigvårdsrote.
I afgifna förklaringar bestredo både fattigvårdsroten och
förmyndarne bifall till berörda yrkande, då enligt 8 § fattigvårdsförordningen
fattigvårdsstyrelsen i första hand ansvarade för lämnad fattigvård.
Förmyndarne yrkade i sina besvär, att fattigvårdsstyrelsen måtte
förpliktas återgälda jämväl utgifterna för tiden före den 8 maj 1901
jimte ränta därå men med afdrag för hvad förmyndarne fått uppbära
af Erik Svenssons kvarlåtenskap. De hade redan våren 1898 gjort
framställning både hos fattigvårdsstyrelsen och bos fattigvårdsroten om
öfvertagande af ifrågavarande personers försörjning. Härom företeddes
dock icke någon bevisning.
Förklaringar afgåfvos af fattigvårdsstyrelsen och fattigvårdsroten,
hvilka hemställde om ogillande af besvären. Båda bestredo, att för-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
