Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- III. Register. Alfabetiskt.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
III. Register.
Alfabetiskt.
N:r
Afhämtning: Sedan en person af fattigvärdsstyrelsen i det samhälle, där hon
vistades, afsändts till hemortskommunen, yrkar fattigvärdsstyrelsen
därstädes, att förstnämnda fattigvårdsstyrelse måtte förpliktas återhämta
henne..................................................................52.
Allmänna barnhuset: Se Hemortsrätt.
Barns försörjningsplikt; Se Grafplat8.
Begrafning: Se Gr af plat 8, Husbondes försörjningsplikt.
Bebof: Fråga om en understödstagares lagstadda tjänst kunde anses hafva
upphört, så att han vore i behof af fattigvård.........................5.
— Sedan ett tjänstehjon intagits å lasarett mot ansvarsförbindelse af hus-
bonden samt lasarettsvården en tid pågått, öfvertager
fattigvårdssty-relsen ansvarigheten för gäldandet af lasarettskostnaden, därför att
tjänsteaftalet skulle hafva upphäfts. Fråga om fattigvårdsstyrelsens
ingripande föranledts af behof enligt 1 § fattigvårdsförordningen ... 6.
— Fråga om en understödstagare hade egna medel.............................8.
— Sedan hemortskommun förklarat sig skola själf öfvertaga försörjningen af
en till kommunen hörande, i annat fattigvårdssamhälle bosatt
understödstagare, beviljar sistnämnda samhälle ändock fattigvård. Fråga
om ersättning därför.....................................................9.
— Fråga om en kvinnas behof af fattigvård för sina sex minderåriga barn.
Yittnesbevisning angående sjukdom......................................12.
— Fråga om en person, som saknade vänstra handen, kunde anses därigenom
vara i behof af fattigvård...............................................17.
— Fråga om behof enligt 1 § fattigvårdsförordningen....................25.
— Fråga om behof enligt 1 § fattigvårdsförordningen....................26.
— Fråga om behof enligt 1 § fattigvårdsförordningen. Tolkning af ansökan 28.
— Tvist om ersättning för fattigvård till ett såsom äkta förklaradt barn.
hvars föräldrar ej ingått äktenskap. Fråga om behof enligt 1 §
fattigvårdsförordningen ......................................................32.
— Sedan fattigvårdsstyrelse omhändertagit ett minderårigt barn, upplyses,
att dess moder, då omhändertagandet skedde, vistats inom kommunen.
* Fattigvården har med anledning däraf förklarats icke hafva utgått enligt
1 § fattigvårdsförordningen...........................................35
— Fråga om en kvinna, som af enskild person uppbar ett månatligt under-
stöd af 30 kronor, kunde anses i behof af fattigvård för sig och sina
två minderåriga barn....................................................36.
— Fråga om behof enligt 1 § fattigvårdsförordningen.......................39.
— Sedan en person omhändertagits af en fattigvårdsstyrelse, befinnes, att
hon äger tillgångar. Fråga om behof enligt 1 § fattigvårdsförordningen
förelegat...............................................................50.
— Se Fattigvårdsprocess.
Belopp: Fråga om beloppet af kostnaden för vård (ej sjukvård) å Gäfle stads
försörjningsinrättning...................................................23.
— Fråga om beloppet af ersättning för vård å Hälsingborgs sockens fattig-
vårdsanstalt............................................................30.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 00:56:10 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/fattigvmal/1905/0107.html
