- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 4 (1906) /
4

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1906]

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

begrafning samt härför utgifvit sammanlagdt 5 kronor 50 öre, men
Augusta Charlotta Strömgren ägde hemortsrätt i Törnsfalls socken,
fattigvårdsstyrelsen därstädes måtte förpliktas ersätta nämnda belopp.

Törnsfalls sockens fattigvårdsstyrelse bestred krafvet. Utgiften hade
icke föranledts af någon Augusta Charlotta Strömgrens begäran. Hon
hade ej heller varit i behof af understöd. Om ej Gladhammars sockens
fattigvårdsstyrelses ordförande ingripit, hade hon själf för länge sedan
bestridt ifrågavarande utgift. Ordföranden hade dessutom icke före
utbetalningen inhämtat fattigvårdsstyrelsens samtycke därtill. Det vore
uppenbart, att ingripandet skett allenast i syfte att förekomma, det Augusta
Charlotta Ströragren förvärfvade hemortsrätt i Gladhammars socken,
dit hon inflyttat i november 1902.

I afgifna påminnelser fullföljde Gladhammars sockens
fattigvårdsstyrelse sin talan. Tillika företeddes utdrag af fattigvårdsstyrelsens
protokoll den 15 februari 1904, utvisande att fattigvårdsstyrelsen då beslutat
uttala, att ordföranden icke i ärendet öfverskridit sin befogenhet.

K. B. gaf resolution den 6 maj 1904;

och ehuru Augusta Charlotta Strömgren ostridigt ägde hemortsrätt
i Törnsfalls socken,

likväl och som det icke blifvit visadt. att ifrågavarande
fattigvårds-utgifter föranledts af sådant behof, som omförmältes i 1 § fattig
värdsförordningen, eller ens att utbetalningarna skett i en med samma förordning
öfver-ensstämmande ordning,

alltså funne K. B. Törnsfalls sockens fattigvårdsstyrelse icke kunna
mot sitt bestridande till den ifrågasatta ersättningsskyldigheten förbindas.

Gladhammars sockens fattigvårdsstyrelse klagade häröfver hos
Kammarrätten. Då barnmorskan efterskickades, hade hon, som väl visste, att
Augusta Charlotta Strömgren saknade tillgångar, fordrat ersättning
förskottsvis för skjuts och arfvode. Förhållandena hade icke medgifvit, att
fattigvårdsstyrelsen sammankallades, utan ordföranden hade nödgats
bevilja fattigunderstöd. Härigenom kunde han dock ej anses hafva
öfver-trädt sin befogenhet, så att fattigvårdsstyrelsen skulle gå miste om
ersättning af vederbörande hemortskommun. Augusta Charlotta Strömgren
hade vid ifrågavarande tid varit utblottad på allt och lefvat på
närboendes barmhärtighet.

Törnsfalls sockens fattigvårdsstyrelse yrkade fortfarande ogillande af
krafvet. Emot dess bestridande hade Gladhammars sockens
fattigvårdsstyrelse icke på något sätt styrkt, att Augusta Charlotta Strömgren saknat
förmåga att själf bestrida förevarande kostnader.

I utslag den 2 februari 1906 yttrade Kammarrrätien (herrar frih.
Akerhiehn, von Unge, Östberg, referent, och Smerting), att som
Gladhammars sockens fattigvårdsstyrelse icke mot vederpartens bestridande
styrkt, att Augusta Charlotta Strömgren saknat medel att själf bestrida
ifrågavarande utgifter,

alltså funne Kammarrätten ej skäl att göra ändring i det slut,
hvartill K. B. i öfverklagade resolutionen kommit.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 11:39:19 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/fattigvmal/1906/0008.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free