- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 4 (1906) /
34

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1906]

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

22.

En nödställd person har hemsändts till hemortskommunen utan att
förut hafva erhållit fattigvård. Tvist äfven om hemortskommunen
lämnats tillfälle att själf taga befattning med hemforslingen. Fråga
om ersättning för telegramporto.

(Jämför årg. II ref. n:r 3.)

Karl Birger Vilhelm Kjellstrand, som den 19 maj 1904 med
bantåg ankom till Bodens järnvägsstation, befanns då vara sinnessjuk och
måste omhändertagas af polismyndigheten på platsen. Af
polismyndigheten öfverlämnadcs han till Öfverluleå sockens fattigvårdsstyrelse för
erhållande af vård. Af handlingar, som anträffades hos honom, syntes
framgå, att han ägde hemortsrätt i Stockholm. Fattigvårdsstyreisen

telegraferade med anledning häraf den 20 berörda maj till Stockholms
stads fattigvårdsnämnd och anhöll, att då hans vård i Boden blefve
kostsam, fattigvårdsnämnden måtte meddela, huruvida han finge på dess
bekostnad hemsändas. Härpå svarade fattigvårdsnämnden, likaledes
medels telegraf, att fattigvårdsstyrelsen borde väcka talan i
författningsenlig ordning.

Fattigvårdsstyrelsen lät emellertid samma dag afföra Kjellstrand
till Stockholm.

I en den 26 november 1904 till K. B. i Norrbottens län ingifven
och därifrån till Öfverståthållarärt öfverlämnad skrift sökte
fattigvårds-8 ty reisen därefter åläggande för fattigvårdsnämnden att ersätta kostnaden
för telegrammet med 3 kronor 45 öre och för hemresan med 106
kronor eller tillhopa 109 kronor 45 öre.

Fattigvårdsnämnden medgaf, att Kjellstrand ägde hemortsrätt i
Stockholm. Då fattigvårdsstyrelsen ej haft andra utgifter för honom än
för telegram och hemsändning, bestred dock fattigvårdsnämnden
ersättningsskyldighet i målet. Telegrammet hade varit fullkomligt onödigt,
ity att fattigvårdsstyrelsen allenast haft att bereda den nödställde
erforderlig omvårdnad och därefter väcka ersättningstalan mot vederbörande
fattigvårdssamhälle. Någon hemsändning hade ej heller bort ske, förrän
fattigvårdsnämnden lämnats tillfälle att själf taga befattning därmed,
efter det personens hemortsrätt blifvit erkänd eller pröfvad.

Härpå gemälte fattigvårdsstyrelsen, att densamma genom sitt telegram
lämnat fattigvårdsnämnden tillfälle att själf taga befattning med
Kjell-strands hemforsling. Fattigvårdsnämndens telegrafiska svar hade endast
varit undvikande och ej innehållit bestridande af hemortsrätten. Genom
sina åtgärder borde fattigvårdsstyrelsen anses hafva följt föreskriften i
30 § fattigvårdsförordningen.

ÖfveratåthållarcL-t afgjorde målet genom resolution den 27 januari
1905;

och som fattigvårdsstyrelsen hemsändt Kjellstrand till Stockholm
utan att förut hafva lämnat fattigvårdsnämnden tillfälle att själf taga

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 11:39:19 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/fattigvmal/1906/0038.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free