- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 4 (1906) /
35

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1906]

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

befattning därmed och vid sådant förhållande icke emot stadgandet i
30 § fattigvårdsförordningen vore berättigad att njuta ersättning för
hemsändningskostnaden,

alltså och då fattigvårdsstyrelsens utgifter för telegramporto icke
vore att hänföra till fattigvård enligt nämnda förordning,

funne öfverståthållarä:t fattigvårdsnämnden icke emot sitt
bestridande kunna förbindas till den äskade ersättningsskyldigheten.

Fattig vårdsstyrelsen anförde* besvär hos Kammarrätten och fullföljde
sin talan under åberopande af hvad den förut anfört i målet.

I afgifven förklaring hemställde fattigvårdsnämnden, att
Kammarrätten med ogillande af besvären måtte fastställa öfverklagade
resolutionen såsom lagligen grundad.

Besvären föredrogos i Kammarrätten den 9 maj 1906, därvid
Kammarrätten (herrar von Unge, referent, Östberg, Lagei’bring och Lybeck)
utlät sig sålunda:

Som det icke ens uppgifvits, att Kjellstrand i Öfverluleå socken undfått
fattigvård enligt 1 § fattig vårdsförord ningen,

samt fattigvårdsstyrelsen vid sådant förhållande icke emot innehållet i
30 § samma förordning är berättigad till godtgörelse för
hemsändningskostnaden,

alltså och då, på sätt Öfverståthållarä:t yttrat, fattigvårdsstyrelsens
utgift för telegramporto icke är att hänföra till fattigvård,

finner Kammarrätten ej skäl att göra ändring i det slut, hvartill
Öfverståthållarä:t i öfverklagade resolutionen kommit.

23.

Understöd för Inköp af skolböcker åt skolpliktigt barn har förklarats
ieke vara s&dan fattigvård, hvarför hemortskommun är
ersättnings-skyldig. Fråga om behof enligt 1 g fattigvårdsförordningen.

I en till K. B. i Värmlands län den 18 november 1904 ingifven
och därifrån till K. B. i Älfsborgs län öfverlämnad skrift anmälde
Värm-skogs sockens fattigvårdsstyrelse, att densamma den 15 september 1904
tilldelat änkan Fredrika Eleonora Karlsson understöd med 30 kronor
äfvensom förskjutit 3 kronor 60 öre till inköp af skolböcker åt hennes
skolpliktige son Axel Fredrik. Änkan Karlsson, som vore sjuklig och
till följd häraf oförmögen till arbete, hade i maj 1904 jämte sina fyra
minderåriga barn ankommit till Värmskogs socken. Som hon syntes äga
hemortsrätt i Åmåls socken, yrkades, att fattigvårdsstyrelsen därstädes
måtte förpliktas afhämta henne och barnen samt ersätta utgifna 33
kronor 60 öre och hvad Värmskogs sockens fattigvårdsstyrelse vidare finge
påkosta dem, tills de blefve afhämtade.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 11:39:19 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/fattigvmal/1906/0039.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free