- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 4 (1906) /
38

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1906]

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Törnqvist klagade hos Kammarrätten. Hans tillgångar utgjordes
allenast af hans till 800 kronor taxerade bageribyggnad och ett enkelt
lösörebo. Den inkomst, bagerirörelsen lämnade, försloge endast med
svårighet till hans och hans familjs uppehälle. Och det vore uppenbart,
att hans egen familjs behof skulle först tillgodoses, innan hans skyldighet
att bidraga till moderns uppehälle gjordes gällande. Fattigvårdsstyrelseqs
kraf vore för öfrigt icke framställdt inom en månad efter det fattigvården
börjat och därför till en del präskriberadt.

Fattigvårdsstyrelsen yrkade ogillande af besvären.

Till följd af Törnqvists invändning om bristande förmåga lät K. Ii.
länsmannen ånyo afgifva yttrande i målet. Denne anförde, att klaganden
af sin fastighet hade inkomst äfven genom uthyrning, att hans yrke
vore inom orten särdeles lönande, att han i allmänhet ansåges vara i
god ekonomisk ställning, och att inga omständigheter tydde på, att han
och hans familj skulle komma att lida brist genom utgifvande af
ifrågavarande belopp. Åfven om tvisten gällt framtida försörjning af modern,
skulle klaganden säkerligen hafva varit i stånd därtill.

Besvären föredrogos i Kammarrätten den 28 maj 1906, därvid
Kammarrätten (herrar Biörkhnul, Östbeiy^ referent, och Smerling)
utlät sig:

Kammarrätten finner ej skäl att i öfverklagade utslaget göra annan
ändring än att, då ifrågavarande fattigvård börjat utgå den 11
juni 1903,

men krafvet mot klaganden anhängiggjorts först den 1 juli 1904,
och Arvika fattigvårdsstyrelse förty jämlikt 29 § fattig
vårdsförordningen förlorat rätt till ersättning för den fattigvård, som lämnats
efter den 11 juli 1903,

samt krafvet afser skyldighet för klaganden att godtgöra en
fjärdedel af den kostnad, fattigvårdsstyrelsen fått vidkännas,

klaganden förpliktas godtgöra fattigvårdsstyrelsen allenast en
fjärdedel af det belopp, som efter 75 öre för dag belöper å tiden från och
med den 11 juni 1903 till och med den 11 nästpåföljande juli, eller
således 6 kronor 31 öre.

Från beslutet var kammarrättsrådet Bodin, med hvilken
kammarrättsrådet Erickson instämde, skiljaktig och yttrade:

Som utredningen i målet ej gifver vid handen, att klaganden
äger förmåga att med det af voderparten fordrade beloppet för dag
bidraga till sin moders försörjning,

alltså finner jag för miu del skäligt att, med ändring af K. B:s
utslag, befria klaganden från honom i målet ålagd
ersättningsskyldighet.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 11:39:19 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/fattigvmal/1906/0042.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free