- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 4 (1906) /
89

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Like | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Register upptagande målen, hvart och ett ander det lagram, som målet synes närmast afse.

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

N:r

**■

Be 25 § n:r 1.

»*•

1. Sedan hemortskommun dömts att ersätta fattigvård, som i annat sam-

hälle lämnats en kommunen tillhörande person, yrkar hemortskommunen
godtgörelsc af understöd stagarens son. Tvist om denne ägde förmåga
att gälda ersättningen. Fråga angående tillämpningen af
präskriptions-bestämmelsen i 29 § fattigvårdsförord ningen..........................24.

2. En medellös gift kvinna har erhållit losarettsvård i ett annat lands-

tingsområde än det, inom hvilket hon har hemortsrätt. Lasarettsvården
har icke gent emot mannen ansetts vara kostnadsfri, utan han har
förpliktats att därför utgifva ersättning.................#..............27.

Se äfven 1 § n:r 7, 9 och 15 samt 29 § n:r 8.

**.

Yrkande af fattigvårdsstyrelse, att ersättning for sjukvård åt indelt
soldat måtte ådömas hans rotchållarc..................................41.

**■

Göteborgs stad utgör särskildt lasarettsdistrikt, skildt från länet i öfrigt 12.
Se äfven 1 § n:r 5 och 10 samt 29 § n:r 18.

8|.

Se 29 § n:r 13, 16 och 17.

»*■

Tvist mellan fattigvårdsstyrelse och den nödställde om i hvilken form
fattigunderstöd borde utgå.......................*.....................44.

En person, som enligt öfverenskommelse med fattigvård sstyrelsen i den
kommun, där han vistades, åtnjuter ersättning för ett hos honom
in-ackorderadt barn, afflyttar med barnet till en annan kommun. Fråga
om godtgörelse för barnets vård efter afflyttningen................21.

Fråga om ersättning för fattigvård, som meddelats af fattigvårdsstyrelses
ordförande utan att hafva utgjort föremål för pröfning å sammanträde

med fattigvårdsstyrelsen....................................................13.

Se äfven 29 § n:r 1.

m i-

Se 29 § n:r 13, 16 och 17.

22 §•

1. Fråga om mantalsskrifningsort för en person, som haft lagstadd tjänst

inom en kommun men bott i en annan kommun...............................3.

2. En år 1902 afliden person begrafves på fattigvårdens bekostnad år 1903.
Tvist om kostnaden borde drabba det samhälle, där den aflidne bort
mantalsskrifvas för år 1902, eller det, hvarest han bort föras i mantal

för år 1901 ............................................................ 26.

3. Tvist om mantalsskrifningsort och hemortsrätt för en man, som för er-

hållande af arbete vistats å annan ort än där hans familj varit boende
men som under tiden med sin arbetsförtjänst bidragit till familjens
försörjning ................................................................39.

4. Tvist om hemortsrätt för en person, tillhörande ett område, som öfver-

flyttats från en kommun till en annan. Tolkning af Kungl. Maj-.ts
föreskrifter angående villkoren för öfverflyttningen...................40.

Se äfven 1 § n:r 14.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sat Dec 21 11:39:19 2019 (aronsson) (download) << Previous Next >>
http://runeberg.org/fattigvmal/1906/0093.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free