Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Referat för år 1908
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Sköfde sockens fattigvårdsstyrelse anförde häröfver besvär hos
Kammarrätten och yrkade befrielse från ersättningsskyldighet i målet.
Fattigvårdsnämnden hemställde om fastställelse af öfverklagade
utslaget.
Målet föredrogs i Kammarrätten den 12 november 1908, därvid
Kammarrätten (hrr Lybeck, Vide, Björck och Waldenström, referent)
yttrade:
Som det genom hvad i målet förekommit får anses utredt, att Åbom
från hösten 1905, tills han intogs å försörjningsinrättningen, vistats i
Stockholm och därunder haft lossningsarbete vid härvarande hamnar,
samt han vid sådant förhållande bort för år 1900 i Stockholm
mantals-skrifvas och således ägt hemortsrätt härstädes vid tiden för meddelandet
af ifrågavarande fattigvård,
alltså finner Kammarrätten skäligt att, med ändring af K. B:s utslag,
förklara fattigvårdsnämndens i målet förda talan icke kunna bifallas.
56.
Fråga om ett mellan en snickerifirma och en arbetare träffadt
arbets-aftal vore af sådan beskaffenhet, att det medförde försörjningsplikt
j&m-likt i § fattigvårdsförordningen för arbetsgifvaren.
Genom utslag den 28 november 1900 förpliktade Kammarrätten af
anförda skäl fattigvårdsstyrelsen i Brännkyrka socken att godtgöra
Stockholms stads hälsovårdsnämnd kostnaden för vård och underhåll,
som meddelats snickaren Johan Johanssons hustru Elin Johansson å
ciels provisoriska sinnessjukhuset vid Brännkyrkagatan, där hon
intagits den 26 mars 1903, och dels Katarina sjukhus under sammanlagdt
118 dagar efter 3 kronor för dag med 354 kronor.
I en den 2 augusti 1907 till K. B. i Stockholms Uin ingifven skrift
sökte Brännkyrka sockens fattigvårdsstyrelse, att det måtte jämlikt 4 §
fattigvårdsförordningen varda ålagdt firman Olsson & Rosenlund, hos
hvilken firma Johan Johansson hade arhetsanställning, att ersätta
fattigvårdsstyrelsen ofvannämnda belopp 354 kronor.
Firman Olsson & Rosenhind bestred, att 4 § fattigvårdsförordningen
ägde tillämplighet i förevarande fall. Johan Johansson hade hos
firman icke annan anställning än att han utförde styckarbete eller arbete
mot timpenning. Han vore alltså icke städslad hos firman ocn hade ej
heller med denna träffat aftal om arbete för någon viss tid.
Vid af vederbörande kronobetjäning hållen undersökning upplyste
Johan Johansson, att han varit anställd hos meranämnda firma sedan den
2 januari 1897; att han arbetat i firmans snickerifabrik såsom
sam-mansättare af snickerier och erhållit betalning per styck för hvarje af
honom tillverkadt föremål; samt att han icke med firman träffat aftal
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
