- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 7/8 (1909/1910) /
72

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1910]

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

beviljats hustru Dahlberg den 30 september eller före väckandet av
målet angående ersättning för understöd, som meddelats hustru
Dahlberg den 1 september enligt beslut av den 26 augusti 1909, vara
preskriberat. Under alla omständigheter bestrede nämnden, på grund av vad
t>vAn anförts och då nämnden redan i det tidigaste målet rörande hustru
Dahlberg ersatt fattigvårdsstyrelsen kostnaden för läkarbetyg, att ånyo
utgiva sådan ersättning.

Fattigvårdsstyrelsen i Brännkyrka socken genroälte, att förevarande
krav icke hade något samband med det understöd, som den 26 augusti
1909 beviljats hustru Dahlberg. Understöd hade, efter olika
framställningar och efter av styrelsen företagna prövningar, beviljats hustru
Dahlberg tillfälligt för varje gång och sålunda icke att fortgå. Hustru
Dahlberg hade nämligen varje gång framhållit, att, om hon blott erhölle
det begärda understödet för tillfället, så trodde hon, att hon skulle bliva
frisk och kunna reda sig. På grund härav ansåge fattigvårdsstyrelsen,
att preskription icke inträtt, utan vidhölle sin talan i målet.

Fattigvårdsnämnden invände i ytterligare avgiven förklaring, att
fattigvårdsstyrelsen med anledning av beskaffenheten av den sjukdom,
varav hustru Dahlberg lidit, torde hava insett, att behovet av
fattigvård varit av fortgående natur. I varje fall borde fattigvårdsstyrelsen,
därest omständigheterna föranlett densamma till att för varje månad
ånyo pröva fattigvårdsbehovet, hava i rätt tid anhängiggjort sitt krav.

öv erstdthållar ämbetet gav utslag den 16 mars 1910;

och som fattigvårdsnämnden förklarat sig ej hava annat att mot
kravet invända än dels att, då Brännkyrka sockens fattigvårdsstyrelse före
ifrågakomna fattigvårds meddelande vid särskilda tillfällen, senast den
1 september 1909, beviljat hustru Dahlberg fattigvård, varå den nu
ifrågavarande vore en av fattigvårdsstyrelsen förutsedd fortsättning,
styrelsen måste anses hava så försuttit tiden för anställande av talan
beträffande sistnämnda fattigvård, att all rätt till ersättning för
densamma gått förlorad, dels ock att gottgörelse för läkarbetyget ej borde
utgå,

alltså och då vid det förhållande att Brännkyrka sockens
fattigvårdsstyrelse redan före den 30 september 1909 vid tre särskilda tillfällen
anhängiggjort talan om ersättning för hustru Dahlberg förut under
samma år lämnade understöd, samt att läkarbetyget måste anses hava
varit erforderligt för beviljande av nu ifrågavarande understöd,
ingendera av dessa invändningar förtjänade avseende,

funne överståthållarämbetet skäligt förplikta fattigvårdsnämnden att
med fordrade 27 kronor gottgöra fattigvårdsstyrelsens kostnader för
ifrågavarande fattigvård, däri inbegripet kostnaden för läkarbetygs
anskaffande;

och skulle det åligga nämnden att med 2 kronor 75 öre utgiva av
styrelsen fordrad ersättning för lösen av expeditioner i målet.

Fattigvårdsnämnden anförde häröver besvär hos Kammarrätten och
yrkade befrielse från den ådömda ersättningsskyldigheten.

Brännkyrka sockens fattigvårdsstyrelse hemställde om fastställelse av
överklagade utslaget.

Besvären föredrogos i Kammarrätten den 26 oktober 1910, därvid

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:56:26 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fattigvmal/1909/0076.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free