Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Register upptagande målen, vart och ett under det lagrum, som målet synes närmast avse
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
4. Fråga om ett mellan en hemmansägare och en tjänare träffat arbetsavtal vore av
sådan beskaffenhet, att det medförde försörjningsplikt enligt 4 § fat tigvård
sförordningen för husbonden ....................................................
5. Tvist, huruvida sådana omständigheter förelåge. att husbondes försörjningsplikt
mot tjänare kunde anses hava upphört........................................
5 §.
1. Fråga om skyldighet för fattigvårdssamhälle att förse fattigt barn i skolåldern
med skodon. Invändning att behov enligt 1 § fattigvårdsförordningen ej
förelegat ......................................................................
2. Fråga om vård, som en i Stockholms stad insjuknad medellös person, som till-
hört annat landstingsområde, erhållit å Stockholms epidemisjukhus, skolat
vara kostnadsfri ...........................................................
3. Fråga om rätt till kostnadsfri sjukvård enligt lasarettsstadgan. En person har
ansetts insjuknad å den ort. där hennes sjukdom nått den utveckling, att för
densamma erfordrats lasarettsvård...........................................
4. Fråga om epidemisjukhus kunde anses likställt med länslasarett..............
0. Då en medellös, inom kommun i Stockholms län hemortsberättigad person, som
insjuknat i Stockholm, intagits till vård å Serafimerlasarettet »å Stockholms
läns ackord* och icke å plats, som disponerades av Stockholms stad, har
hemortskommunen ådömts betalningsskyldighet för därav föranledda kostnader.
6. Fråga om skyldighet för hemortskommun att ersätta annan kommun dess
utgifter för kläder m. m. till fattigt barn i skolåldern...........................
11 «• #
1. Kommun, som beviljat en i annan kommun bosatt person understöd, har
förklarats icke berättigad till ersättning härför av annat fattigvårdssamhälle . .
2. En person har erhållit fattigvård av en kommun, där hon vid tiden för fattig-
vårdens meddelande varit mantalsskriven men ej vistats. Fråga om
kommunen haft anledning att med personens underhåll taga befattning..............
14 $.
Se 29 § N’:r 8.
22 $.
1. Fråga om en person bort mantalsskrivas i en kommun, där hon vistats för att
erhålla tillfällig sjukvård av släktingar...................................
2. Tvist om en understödstagares rätta mantalsskrivningsort....................
3. Tvist om rätt mantalsskrivningsort för en person............................
4. Fråga om en person kunnat vinna hemortsrätt i en kommun på grund av
mantalsskrivning därstädes för det år, under vilket personen fyllt femton år . . .
5. Tvist om en understödstagares rätta mantalsskrivningsort....................
6. Tvist om en handelsresandes rätta mantalsskrivningsort......................
7. Fråga om mantalsskrivningsort för en tjänare, som fullgjort tjänsten vid hus-
bondens tillfälliga hushåll i en annan kommun än där husbonden varit
mantalsskriven ................................................................
8. Fråga om en person, vilken vistats i en kommun från en sommar till påföljande
vår. sysselsatt med kolningsarbete och boende i en s. k. timmerkoja, förvärvat
hemortsrätt i kommunen....................................................... .
9. Tvist om mantalsskrivningsort för en man, som fur erhållande av arbete vistats
å annan ort än där hans hustru varit boende men som under tiden med sin
arbetsförtjänst bidragit till hennes försörjning............................
24 §•
Se 22 § N:r 4.
5» *.
1. Fråga om en kvinna, vilken på en kommuns hälsovårdsnämnds bekostnad
erhållit biträde av barnmorska, skulle anses härigenom hava fått fattigvård . . .
2. Tvist, huruvida kostnadsfri vård å lasarett för venerisk sjukdom skulle anses
såsom fattigvård ...........................................................
3. Tvist, huruvida understöd, som av en fattigvårdsstyrelses ordförande lämnats
en person av medel, vilka blivit till kommunen för visst ändamål donerade,
skulle anses såsom fattigvård ..............................................
29 §.
1. Fråga om beloppet av ersättning för vård å Södra barnbördshuset i Stockholm
N:r
56.
57.
20.
25.
33.
39.
41.
58.
26.
28.
6.
15.
16.
23.
36.
42.
43.
47.
50.
7.
45.
55.
3.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
