Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1911]
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
oktober 1901, vore berättigad att njuta underhåll och andra
sjukhus-förmåner kostnadsfritt,
bleve sysslomannen Ohlssons talan ej av K. B. bifallen.
Ohlsson anförde besvär hos Kammarrätten och yrkade bifall till sin
talan.
Västra Vrams sockens fattigvårdsstyrelse åberopade i avgiven
förklaring, vad fattigvårdsstyrelsen förut i målet anfört samt hemställde
om besvärens ogillande.
Målet föredrogs i Kammarrätten den 5 december 1911;
och som, enligt vad handlingarna utmärkte, det olycksfall, vilket
föranlett Ikonens intagande till vård å länslasarettet, träffat honom
tinder vistelse i Västra Vrams socken,
samt till följd härav Västra Vrams sockens fattigvårdsstyrelse måste
anses skyldig bestrida kostnaden för hans vård å lasarettet under den
tid, varom i målet vore fråga,
funne Kammarrätten (herrar Petersson, Hernmarck, Lagerbring och
Lybeck, föredragande) skäligt att, med ändring av K. B:s resolution,
förpliktiga Västra Vrams sockens fattigvårdsstyrelse att till
sysslomannen vid länslasarettet i Kristianstad utgiva fordrade 178 kronor 50 öre.
20.
Fråga om husbonde vore skyldig bekosta värd ät icke lagstadd statdräng.
Sedan Vårdsbergs sockens fattigvårdsstyrelse för vård å Stratomta
sanatorium av statdrängen Anton Pettersson under tiden från och
med den 11 januari till och med den 23 juni 1910 utbetalat efter 50
Öre för dag tillhopa 82 kronor, anhöll fattigvårdsstyrelsen i en till
K. B. i Östergötlands län den 21 oktober 1910 ingiven skrift, att
lantbrukaren Axel Andersson, hos vilken Pettersson skulle innehaft lagstadd
tjänst under ovannämnda tid, måtte förpliktas ersätta
fattigvårdsstyrel-sen berörda belopp.
Andersson invände i avgiven förklaring, att Pettersson efter
oktober 1909 icke haft lagstadd tjänst hos Andersson. För tiden från
oktober 1908 till oktober 1909 hade Pettersson varit lagstadd dräng hos
Andersson, men efter detta tjänsteårs slut hade endast överenskommits,
att Pettersson skulle kvarstanna i tjänst hos Andersson. Städjande
hade då ej förekommit. Pettersson vore icke heller medellös utan
kunde själv gälda kostnaden för sin ifrågavarande vård. Andersson
bestred i anledning härav kravet.
Vid förhör inför vederbörande länsman uppgav Pettersson, att han
varit lagstadd till tjänst såsom kreatursfodrare hos Andersson för
tjänsteåret 24 oktober 1908—24 oktober 1909. Han hade icke blivit
i laga tid uppsagd att flytta sistnämnda dag utan enligt överens-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
