- Project Runeberg -  Fattigvårdsmål. Referat. Mål avgjorda i kammarrätten / Årg. 9/12 (1911/1914) /
57

(1904-1925)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - [Referat för år 1912]

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

ortsrätt, måtte förpliktas ersätta fattigvårdsstyrelsens utgifter för
honom.

Sedan utredning i målet företagits för utrönande av Sven Erik
Fre-dins hemortsrätt samt Göteborgs fattigvårdsstyrelse i avgiven
förklaring bestritt skyldighet för Göteborgs stad att utgiva den i målet
fordrade ersättningen, gav överståthdllarämbetet utslag den 10 juni 1911;

och som det genom i målet förebragta omständigheter numera måste
anses ådagalagt, att Sven Erik Fredin vore oäkta son till frånskilda
hustrun Olivia Josefina Fredin, vilken enligt fattigvårdsnämndens
medgivande ägde hemortsrätt i Stockholm,
samt på grund av föreskrifterna i 24 § fattigvårdsförordningen
jämväl gossen Fredin således ägde hemortsrätt i huvudstaden,
alltså och då fattigvårdsnämnden i övrigt icke haft något emot kravet
att erinra,

prövade öv erst åthållar ämbetet skäligt förplikta Stockholms stads
fat-tigvårdsnämnd att till örgryte sockens fattigvårdsstyrelse återgälda
ovannämnda till gossen Fredin utgivna understöd med 6 kronor i
månaden från och med den 1 april 1909, tills vården om gossen av
nämnden overtoges eller behovet av fattigvård upphört eller upphörde samt
att med belopp, därom i brist på åsämjande mellan parterna finge
särskilt tvistas, gottgöra fattigvårdsstyreisen vad densamma
författningsenligt nödgats eller nödgades för gossens vård och underhåll ytterligare
utgiva; och skulle örgryte sockens fattigvårdsstyrelse äga att med
iakttagande av föreskrifterna i 30 § ovannämnda förordning till
Stockholm hemsända gossen Fredin.

Stockholms fattigvårdsnämnd besvärade sig hos Kammarrätten och
yrkade, under åberopande av vad nämnden hos K. B. anfört, befrielse
från den nämnden ålagda ersättningsskyldigheten.

örgryte sockens fattigvårdsstyrelse anhöll i avgiven förklaring, att
vederbörande fattigvårdssamhälle måtte åläggas ersätta fattigvårdssty reisen
vad sökt blivit.

Göteborgs fattigvårdsstyrelse hemställde, att besvären måtte ogillas.
Besvären föredrogos i Kammarrätten den 3 oktober 1912, därvid
Kammarrätten (herrar Lagerbring, Lybeck, Widén och Hallberg,
föredragande) utlät sig sålunda:

Som K. B. i Göteborgs och Bohus län genom utslag den 6 maj 1904,
som ostridigt vunnit laga kraft, förpliktat Göteborgs stad att till
örgryte sockens fattigvårdsstyrelse utgiva ersättning för nämnda
fattig-vårdsstyrelses ifrågavarande utgifter för omförmälda barn,

samt vid sådant förhållande samma fattigvårdsstyrelses i nu
förevarande mål framställda yrkande att av Stockholms stad undfå gottgörelse
för sina kostnader för barnet icke bort av överståthållarämbetet till
prövning upptagas,

alltså finner Kammarrätten skäligt att, med ändring av
överståtliål-larämbetets utslag, förklara örgryte sockens fattigvårdsstyrelses talan
i målet icke kunna komma under bedömande.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 00:56:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/fattigvmal/1911/0061.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free