Full resolution (JPEG)
- On this page / på denna sida
- II. Register upptagande målen, vart och ett under det lagrum, som målet synes närmaat avse.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has been proofread at least once.
(diff)
(history)
Denna sida har korrekturlästs minst en gång.
(skillnad)
(historik)
II. Register
upptagande målen, vart och ett under det lagrum, som målet synes närmaat avse-
Fattigvårdsförordningen.
I $• » N:r
1. Fråga om fattigvård, som tilldelats en person, kunde anses hava utgått en-
ligt 1 § fattigvårdsförordningen. Understödstagaren åtnjöt samtidigt
understöd av fackförening...................................................... 8
2. Fråga om en person kunde anses sakna egna medel..........................10.
3. Tvist om behov enligt 1 § fattigvårdsförordningen förelegat. En hustru,
vilkens man fullgjorde sin värnplikt, har erhållit underetöd för sig och
makarnas barn...................................................................16.
4. Fråga om behov enligt 1 $ fattigvårdsförordningen förelegat. Kvinna med
två minderåriga barn är i följd av sjukdom i avsevärd grad i saknad av
förmåga att sig med arbete försöija.......................................21.
5. Tvist, huruvida en gift kvinna, som bodde i samma kommun som sin man
men vore från honom skild till säng och säte på ett år, kunde anses vara
i behov av fattigvård enligt i § fattigvårdsförordningen för sig och sina
sex minderåriga barn...........................................R. 25. M. 22.
6. Tvist om behov enligt 1 § fattigvårdsförordningen.......................31.
7. Fråga om en kommun vore berättigad till ersättning för vård åt en person
å kommunens fattigvårdsinrättnings sjukavdelning, ehuru personen, därest
han intagits å ett i kommunen beläget länslasarett, varit därstädes berättigad
till kostnadsfri vård.....................................................35.
8. Tvist om behov enligt 1 § fattigvårdsförordningen förelegat. En minder-
årig, vilkens föräldrar voro bosatta i Örgryte socken, har i anledning av
bettleri omhändertagits i Göteborg och däntädes intagits på
fattigvårds-anstalt.........................................................36.
9. En person har ansetts sakna egna medel till sitt uppehälle, då hans medel
icke varit vid fattigvårdsbehovets uppkomst för honom tillgängliga .... 45
10. Fråga om ersättning för fattigvård till en minderårig, vUken av modern,
boende i det samhälle, som beviljat fattigvården, lämnats utan vård och
underhåll......................................................R. 47. M. 28.
11. Fråga om ett barn, som fått fattigvård, bestående av medicin och läkar-
vård, saknat vård och underhåll av annan, då det i övrigt erhållit
för-söijning av sin fostermoder...............................................48.
12. En socken, som berett en person, vilken ägde hemortsrätt i Stockholm, vård
å Stockholms stads epidemisjukhus, har förklarats berättigad att av staden
återbekomma hela det för berörda vård utgivna beloppet utan avseende å
om detsamma överstigit kostnaden för nödtorftig fattigvård eller ej .... 51.
13. Tvist, huruvida en gift kvinna, vilken erhållit vård å barnbördshuset i
Stockholm, kunde anses hava varit i behov av fattigvård enligt 1 §
fattigvårdsförordningen, då hennes man som varit frisk och arbetsför, varit henne
behjälplig vid intagandet å barnbördshuset.................................59.
14. Fråga dels om innehavare av barnhem kunde åläggas gälda kostnaden för å
hemmet intaget barns vård å epidemisjukhus dels ock om behov av
fattigvård enligt 1 § fattigvårdsförordningen.........................................61.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Project Runeberg, Sun Dec 10 00:56:33 2023
(aronsson)
(diff)
(history)
(download)
<< Previous
Next >>
https://runeberg.org/fattigvmal/1911/0142.html
