Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - II. Register upptagande målen, vart och ett under det lagrum, som målet synes närmaat avse.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
N:r
15. Fråga om en understödstagare saknade egna medel.............................68.
16. Fråga om behov enligt 1 § fattigvårdsförordningen. En person är enligt
läkarbetyg på grnnd av lnngtaberkalos oförmögen till vanligt
jordbruksarbete samt i behov av vila ander viss tid..............................65.
17. Fråga om behov av fattigvård enligt 1 § fattigvårdsförordningen..............70.
18. Fråga om behov enligt 1 § fattigvårdsförordningen. — Tvist om beloppet
av ersättning for vård å Sundsvalls försörjningsinrättning.................75.
19. Fråga om beloppet av ersättning för vård å Kronprinsessan Lovisas
vårdanstalt för sjuka barn.............................................................79.
Se även 5 § n:r 1.
8 §•
Se 29 § n:r 2.
4 *•
1. Då lagstadd tjänare ej på grund av sådana omständigheter, som omför-
mälas i 1 § fattigvårdsförordningen, varit urståndsatt att försörja sin hustru,
har husbonde förklarats ej vara skyldig bekosta vård åt henne............. 4.
2. Fråga om husbonde vore skyldig bekosta vård åt icke lagstadd statdräng . 20.
3. Husbonde har ansetts skyldig bekosta vård å lasarett av lagstadd ogift tjäna-
rinnas minderåriga barn, som vistades hos modern.........................23.
4. Fråga om ett ångfartygsak tiebolag kunde i den för fattigvårdsmål stadgade
ordning förpliktas ersätta sjukvård åt en i bolagets tjänst varande sjöman 24.
5. Fråga om husbondes försörjningsplikt. En lagstadd tjänare har intagits å
lasarett samt underlåtit att efter utskrivningen därifrån inställa sig i
tjänsten. — Tillämpning av preskriptionsbestämmelsen i 29 §
fattigvårds-förordningen..........................................*............38.
6. Fråga om husbondes försörjningsskyldighet enligt 4 § fattigvårdsförordningen
för lagstadd tjänares hustru, vilken vistadeB å annan ort än den, där
mannen hade sin anställning.......................................R. 73. M. 24.
& «•
1. En person har å fattigvårdsstyrelses bekostnad vårdats å lasarett inom
annat landstingsområde än det personen tillhörde. Personen har ansetts
icke medellös men i saknad av tillgängliga medel. Vården å lasarettet
skulle därför ej vara kostnadsfri, men fattigvårdsstyrelsens kostnad för
vården har förklarats hava utgjort fattigvård enligt 1 §
fattigvårdsförordningen. — Fråga om en lärling vid lantbruksskola kunde genom vistelse
vid skolan vinna hemortsrätt i den kommun, där skolan vore belägen . . 5.
2. Fråga, huruvida en understödstagares vård å ett lasaretts sinnessjukavdel-
ning utgjorde sådan sjukhusvård, som jämlikt lasarettsstadgan skall
meddelas kostnadsfritt...............................................R. 11. M. 21.
3. Fråga om utlänning skulle erhålla lasarettsvård kostnadsfritt...............19.
4. Fråga om vilket landsting och fattigvårdssamhälle det ålåge att bekosta
fattigt barns vistelse å blindinstitut. — Talan mot £. B:s resolution i
målet har ansetts böra fullföljas hos Kammarrätten.........................50.
n §•
En person har under tillfällig vistelse i en kommun intagits å kommunens
försörjningsinrättning, oaktat personen haft lagstadd tjänst i en
grannkommun. Fråga om förstnämnda kommun varit pliktig taga vård om personen
och berättigad till ersättning för vården..................................42.
Se även 29 § n:r 21.
28 §.
1. Fråga om en person vistats i en kommun under sådana omständigheter, att
hon bort där mantalsskrivas................................................12.
2. Tvist om en understödstagares rätta mantalsskrivningsort....................15.
3. Fråga om en kvinna, som för att få ett hennes barn kostnadsfritt intaget
å allmänna barnhuset i Stockholm haft anställning såsom amma vid
barnhuset, bort i anledning härav mantalsskrivas i Stockholm................26.
4. Tvist om en understödstagares rätta mantalsskrivningsort....................29.
5. Fråga om en kvinnas vistelse å skyddshem för kvinnor bort föranleda hennes
mantalsskrivning i de kommuner, där skyddshemmen voro belägna .... 39.
6. Fråga om en understödstagares rätta mantalsskrivningsort....................40.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
